Решение по делу № 2-7856/2018 от 27.07.2018

Дело № 2-7856/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                                 24 сентября 2018 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Кузьминой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Бондаренко Владимиру Алексеевичу, Бондаренко Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ____.2015 в размере 90932,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2928 руб.

    В судебное заседание представитель истца ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ответчики Бондаренко В.А., Бондаренко Т.В., извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, не явились.

    Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу об оставлении гражданского дела без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, представитель истца ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ответчики Бондаренко В.А., Бондаренко Т.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения разбирательства, не явились на судебные заседания, назначенные на ____ 2018 года в ___, ____ 2018 года в ___, причину неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства, рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Бондаренко Владимиру Алексеевичу, Бондаренко Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья          А.А. Кочкина