Решение по делу № 5-54/2020 от 03.04.2020

Дело №               / 2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 апреля 2020 года        г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области

Бодрова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Шилова Дмитрия Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

года, проживающего в <адрес>,

<адрес>, ранее не привлекавшегося к административной

         ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. Шилов Д.Н., находясь в состоянии опьянения в общественном месте на <адрес> в <адрес>, около <адрес>, отказывался проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции для доставления в Меленковскую ЦРБ с целью проведения медицинского освидетельствования, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками,пытался убежать, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

         Данный факт, кроме протокола по делу об административном правонарушении, подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции Румянцева и Клокова, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Шилов Д.Н., находясь в состоянии опьянения, отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления в ЦРБ для освидетельствования, выражался в их адрес нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, размахивал руками, пытался убежать, в связи с чем к нему были применены спецсредства;

- копией протокола об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 45 мин. Шилов Д.Н. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство;

    - протоколом о направлении Шилова на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ;

     - актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Шилов Д.Н. от прохождения освидетельствования отказался.;

       - протоколом об административном задержании Шилова от ДД.ММ.ГГГГ.

        Шилов Д.Н. в суде не оспаривал свою виновность в совершении данного административного правонарушения.

           Выслушав объяснение правонарушителя, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

                  Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.

                 Обстоятельством, смягчающим ответственность Шилова в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины.

                 Обстоятельством, отягчающим ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

                  На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

                    На основании изложенного судья

постановил:

              Шилова Дмитрия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который необходимо оплатить по следующим реквизитам:                    

                 УФК по <адрес>, (ОМВД России по <адрес>) ИНН 3319003594, КПП 331901001, БИК 041708001,

р/с №, КБК 18№, КОД ОКТМО 17642000, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, УИН 18№.                   

              Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

        Разъяснить, что Шилов Д.Н. должен уплатить штрафне позднее 60-ти дней после дня вступления в законную силу данного постановления.

Судья                                                       Е.Е. Бодрова