Решение по делу № 33-7125/2023 от 02.06.2023

Судья Колегова Н.А.

Дело № 33-7125/2023

Номер дела в суде первой инстанции 2-185/2023

УИД: 59RS0027-01-2022-004510-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Пьянкова Д.А., судей Петуховой Е.В. и Владыкиной О.В. рассмотрев в судебном заседании в г. Перми 08 июня 2023 г. дело по вопросу об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 02 мая 2023 года.

Ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Борзова В.Н., действующая в интересах несовершеннолетних Ю1., Ю2. обратилась в суд с иском к Сингатуллину А.С. о взыскании с него суммы неосновательного обогащения 3800000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2019 по 11.11.2022 - 807468,56 рублей с последующим начислением процентов за каждый день до момента фактического исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины в размере 31237 рублей.

Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 31 января 2023 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 02 мая 2023 г. решение Кунгурского городского суда Пермского края от 31 января 2023 г. было отменено, принято по делу новое решение.

В Пермский краевой суд из Кунгурского городского суда Пермского края поступило дело для устранения арифметической ошибки в апелляционном определении.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

На основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из содержания апелляционного определения следует, что судом были признаны обоснованными требования о взыскании в пользу истцов в лице их законного представителя в равных долях неосновательного обогащения в размере 3800 000 рублей, по 1900000 руб. в пользу каждой, а также процентов на данную сумму, начисленных по правилам пункта 1 статьи 395 ГК РФ за период с 13 ноября 2019 г. по 2 мая 2023 г. в размере 947769,93 руб. (по 437884,96 руб.) с последующим начислением процентов до даты полного погашения задолженности.

При этом при определении суммы процентов подлежащих взысканию в пользу каждого из истцов была допущена очевидная описка, поскольку с учетом общей суммы процентов 947769,93 руб. в пользу каждого из истцов подлежит взысканию 473884,46 руб., а не 437884,96 руб.

Таким образом, в резолютивной и в мотивировочной части неверно указана сумма взысканных процентов, а именно вместо «473 884,96 руб.», ошибочно указано «437 884,96 руб.».

Поскольку текст определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 02 мая 2023 года содержит описки, в соответствии с требованиями ст. 200 ГПК РФ они подлежат исправлению путем внесения изменений в резолютивную часть решения.

Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 02 мая 2023 года, изложив резолютивную часть решения в следующем виде:

«Взыскать с Сингатуллина Алексея Сергеевича в пользу несовершеннолетних Ю1., Ю2. в лице их законного представителя Борзовой Веры Николаевны неосновательное обогащение по 1900000 руб. в пользу каждой, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 ноября 2019 г. по 2 мая 2023 г. в размере по 473884,96 руб. в пользу каждой, с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами до полного исполнения обязательства».

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: Судья Д.А. Пьянков