Решение от 21.06.2023 по делу № 2-3480/2023 от 07.03.2023

Копия

2-3480/2023

56RS0018-01-2023-001674-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 21 июня 2023 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Астафьевой А.С.,

при ведении протокола помощником судьи Бардах К.В.,

с участием представителя истца Артюшова К.В.,

представителя ответчика Субботиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коростелева В. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Строй.Ру» о взыскании стоимости недопоставленного товара,

УСТАНОВИЛ:

Коростелев В.А. обратился в суд иском, с учетом уточнений указав, что 16.02.2022 г. между ООО «Строй Гарант» и Ответчиком ООО «Строй.Ру» был заключен договор поставки N ..., по условиям которого ответчик (поставщик) должен был поставить ООО «Строй гарант» (покупателю) следующий товар: Щебень фракции 40*70 в количестве 5 283 куб.м на сумму 7 000 000 рублей.ООО «Строй гарант» осуществило предоплату в размере полной стоимости товара 7000000 рублей.

Однако до настоящего времени поставка щебня произведена частично, 858,061 куб.м. щебня поставлено не было.

Согласно спецификации N (приложение к договору) цена одного кубического метра щебня составляет 1 325 рублей. Таким образом, у ответчика имеется задолженность в размере 1136930,83 рублей, из расчета 858,061 куб. м. * 1 325 руб. = 1136930,83.

Согласно договору цессии от 09.01.2023 г., заключенному между ООО «Строй Гарант» и Коростелевым В.А., ООО «Строй Гарант» уступает, а Коростелев В.А. принимает право требования в полном объеме к ООО «Строй.Ру» по договору поставки строительных материалов N ... от 16.02.2022 г.

С учетом уточнений истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченных денежных средств за непоставленный товар по договору поставки строительных материалов N от 16.02.2022 г. в размере 269 584 рублей; сумму неустойки в размере 801126 рублей; неустойку из расчета 0,1 % от суммы основного долга 269 584 рублей по фактическое исполнение решения суда; расходы по уплате государственной пошлины в размере 16837 рублей.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Строй Гарант».

Истец Коростелев В.А. в судебное заседание не явился, извещен о нем надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца и третьего лица ООО «Строй Гарант» Артюшов К.В., действующий на основании доверенностей, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить с учетом уточнений.

Представитель ответчика Субботина О.С., действующая на основании доверенности, против иска возражала, просила отказать.

Заслушав пояснения представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 506 ГПК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К отдельным видам договора купли-продажи (поставка товаров) в соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ положения, предусмотренные параграфом 30, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

В силу п. 3 ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.02.2022 г.между ООО «Строй Гарант» (покупатель) и ООО «Строй.Ру» (поставщик) заключен договор поставки строительных материалов N ..., по условиям которого поставщик обязуется в согласованные сторонами сроки передать покупателю для объекта «универсальный склад продовольственных и непродовольственных товаров в ...», расположенном по адресу: ... (земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала ...) инертные материалы: щебень, пгс и иные материалы (далее - товары) в количестве, ассортименте, комплектности и по ценам, указанным в спецификации (Приложение N), а покупатель обязуется принимать и оплачивать товары в порядке и на условиях, установленных настоящим договором.

Согласно п. 1.2 договора поставка товаров по настоящему договору осуществляется партиями по заявкам покупателя (Приложение N).

Согласно п. 2.1 цена поставляемых товаров определяется на дату получения поставщиком заявки от покупателя и действует в течение 5 рабочих дней согласно действующим у поставщика ценам и отражается в спецификации и соответствующих товарных документах.

В соответствии с заявкой на поставку строительных материалов от 24.02.2022 г. (Приложение N к договору) покупатель и поставщик согласовали, что покупатель просит осуществить поставку партии товара в следующем количестве и ассортименте: щебень фракции 40*70 (с доставкой) – 5283 м3. Срок поставки – в течение 10 рабочих дней после 100 % оплаты покупателем.

24.02.2022 г. сторонами подписана спецификация (Приложение N к договору), в которой определена сумма договора – 7000000 рублей.

Оплата указанной стоимости подтверждается представленными платежными поручениями от 24.02.2022 г. N на сумму 3000000 рублей, от 25.02.2022 г. N на сумму 3000000 рублей, от 03.03.2022 г. N на сумму 1000000 рублей.

Согласно представленными в материалы дела универсальным передаточным документам, ответчиком была произведена частичная поставка товара в следующих объемах:

28.02.2022 г. – 539,235 м3 на сумму 714486,38 рублей,

31.03.2022 г. – 2902,334 м3 на сумму 3845592,55 рублей,

04.10.2022 г. – 983,37 м3 на сумму 1302965,20 рублей,

05.04.2023 г. – 364,460 м3 на сумму 482909,50 рублей,

06.04.2023 г. – 290,159 м3 на сумму 384461,85 рублей.

Истцом факт поставки указанного объема товара не оспаривался.

Исходя из данных доказательств, объем недопоставленного товара составляет 203,442 м3.

09.04.2023 г. между ООО «Строй Гарант» (цедент) и Коростелевым В.А. (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) N, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает требования в полном объеме, включая требование о неустойке и возмещении убытков, к ООО «Строй.Ру», именуемому в дальнейшем «Должник», по договору поставки строительных материалов N от 16.02.2022 г.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по основному долгу составляет 269584 рублей.

Проверив расчет истца, суд находит его арифметически верным, соответствующим представленным в дело доказательствам, и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за недопоставленный товар в размере 269584 рублей.

Доводы стороны ответчика о том, что договор является действующим, не расторгнут сторонами и срок его не истек, в силу чего ответчик не лишен права в дальнейшем осуществить поставку недопоставленной части товара, суд во внимание не принимает, поскольку согласно условиям договора и подписанной сторонами спецификации поставка полного объема товара должна была последовать в течение 10 рабочих дней после 100% оплаты товара покупателем. Доказательств поставки товара в полном объеме ответчик в материалы дела не представил.

Представленное ответчиком уведомление от 31.03.2022 г. о приостановлении поставки товара (л.д. 67), послужившее, согласно позиции ответчика, причиной задержки поставок, суд оценивает критически, поскольку содержание указанного уведомления расходится с согласованными сторонами в договоре условиями, возможность составления таких уведомлений договором также не предусмотрена, как и возобновление поставок на основании устных заявок какой-либо стороны.

Разрешая требование истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно п. 7.2 договора в случае нарушения поставщиком срока поставки товаров, установленного спецификацией, или срока допоставки товаров покупатель вправе предъявить поставщику требование об уплате неустойки в размере 0,1 % от стоимости не поставленных в срок товаров за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, размер неустойки составляет на 23.03.2023 г. (дата, избранная истцом): сумма основного долга 1000 000 +136 957 = 1 136 957 рублей. Сумма неустойки 105 710+269 267 +23 283 + 367 000 = 765 260 рублей. Общая сумма задолженности составляет 1 136 957 рублей (основной долг). + 765 260 рублей (проценты) = 1 902 217 рублей. Проценты с 23.03.2023 г. по 06.04.2023 г. составляют 1 136 957 (основной долг) рублей х 14 дней х 0.1 % = 15 917 рублей.

С 06.04.2023 сумма основного долга уменьшилась: 1 136 957 рублей. - 482909,50рублей - 384461,85 рублей = 269584,46 рублей (остаток основного долга). Сумма процентов с 06.04.2023 г по 19.06.2023 г. составляет: 269584,46 х 0,1 % х 74 дня = 19 949 рублей.

На 19.06.2023 г. сумма основного долга 269584,46 рублей + сумма процентов 765 260 рублей (проценты на 23.03.2023 г.) + 15 917 рублей (проценты на 06.04.2023г. ) + 19 949 рублей (проценты на 19.06.2023 г.) = 1 070 710 рублей.

Проверяя расчет истца, суд его верным, однако полагает необходимым применить к рассматриваемым правоотношениям положения о моратории начисления неустойки.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, в срок с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г. неустойка не подлежит начислению.

Таким образом, неустойка на 31.03.2022 г. составила 105710 рублей (исходя из расчета 5285514 * 0,1 % * 20 дней);

неустойка с 01.10.2022 г. по 23.03.2023 г. составила 23283 рублей (исходя из расчета 136957 * 0,1 % * 170 дней);

неустойка с 23.03.2023 г. по 23.03.2023 г. составила 367000 рублей (исходя из расчета 1000000 * 0,1 % * 367 дней),

а всего 495993 рублей.

Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика неустойку за нарушение обязательства из расчета 0,1 % от суммы основного долга за период с даты принятия судом настоящего решения по дату фактического исполнения решения суда.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению частично.

Доводы ответчика о недействительности договора цессии, заключенного между истцом и ООО «Строй Гарант», выходят за рамки предмета доказывания по заявленным истцом требованиям и потому во внимание не принимаются. Заявляя такие доводы, ответчик встречных требований в отношении действительности договора цессии не заявляет.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, суд присуждает ко взысканию с ответчика сумму в счет уплаты государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части заявленных требований (от 865577,46 рублей), в размере 11855,77 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░.░░» (░░░ ...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ...) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 269584,46 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 495993 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 865577,46 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░.░░» (░░░ ...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ...) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 0,1 % ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21.06.2023 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░.░░» (░░░ ...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ...) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11855,77 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░: ░░░░░░░