Решение по делу № 1-62/2015 от 13.05.2015

1-62/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Штанаковой Т.К.

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Чойского района Республики Алтай Вакалова Д.Е.

обвиняемого Сергеева ФИО7,

защитника адвоката Палаты адвокатов Республики Алтай Сумачакова И.В., представившего удостоверение № 63, ордер № 1238 от 25.05.2015г.

при секретаре Мешкиновой А.Е.,

а также потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в предварительном слушании ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении

СЕРГЕЕВА ФИО7, <данные изъяты>, не судимого,

мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Сергеев Н.А. обвиняется в совершении угрозы убийством при следующих обстоятельствах.

26 марта 2015 года около 19 часов в селе Чоя Чойского района Республики Алтай в <адрес>, Сергеев Н.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, на почве личных неприязненных отношений к ФИО9., с целю запугивания убийством последней и создания для нее тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде запугивания убийством ФИО1 и желая этого, понимая незаконность и противоправность своих действий, находясь в агрессивном состоянии, осознавая, что своими действиями создает у ФИО1 видимость реальности своих намерений, а ФИО1 реально опасается за свою жизнь и здоровье, высказал в ее адрес угрозу убийством словами: « Убью, удавлю!». В подтверждение своих слов ФИО2 пнул ФИО1 ногой в бедро и ударил кулаком руки в область лица. После чего, ФИО1, опасаясь за свою жизнь и здоровье выбежала на веранду вышеуказанной квартиры, где ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на запугивание убийством ФИО1, взял в руки деревянную швабру и, высказывая слова угрозы убийством в адрес ФИО1, пытался ударить ее шваброй, затем, сломал черенок швабры, и держа его в руках, стал наносить колющие удары в сторону ФИО1, пытаясь достать ее черенком швабры, при этом высказывал в ее адрес слова угрозы убийством, затем схватил ФИО1 руками за волосы на голове и, затащив ее в вышеуказанную квартиру, бросил на кровать, сказав не подниматься с кровати. ФИО1 с учетом поведения и действий ФИО2, видя его агрессивное поведение, угрозу убийством, высказанную в ее адрес, воспринимала реально и опасалась осуществления этой угрозы.

В предварительном слушании рассмотрено ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Сергеевым Н.А., который принес ей извинения, поэтому она простила обвиняемого, так как моральный вред, причиненный ей преступлением, возмещен полностью.Обвиняемый Сергеев Н.А. признал себя виновным в совершении преступления и выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, являющееся не реабилитирующим основанием.

Заслушав обвиняемого, защитника, который также не возражал против прекращения уголовного дела, заключение помощника прокурора, полагавшего отказать в прекращении производства по делу по указанному основанию, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из положений ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В предварительном слушании установлено, что Сергеев Н.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, не судим, примирился с потерпевшей, при этом волеизъявление потерпевшей ФИО1 о примирении с обвиняемым было свободно выражено путем подачи письменного ходатайства и поддержания его в предварительном слушании, обвиняемый принес свои извинения потерпевшей, загладив, тем самым, вред, причиненный ей его преступными действиями.

С учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", суд считает возможным признать принесение извинений и заглаживанием причиненного Сергеевым Н.А. вреда и примирением с ФИО1

При рассмотрении ходатайства суд также учитывает сведения о личности Сергеева Н.А., привлекавшегося в декабре 2014 году к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

В то же время, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, а именно, родственные отношения обвиняемого и потерпевшей, которые являются супругами и проживают совместно, поведение Сергеева Н.А., который активно содействовал раскрытию и расследованию преступления путем явки с повинной, своими признательными показаниями в ходе всего предварительного расследования, заглаживание вреда, причиненного в результате преступления, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении СЕРГЕЕВА ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Сергееву Н.А. не избирать.

Вещественное доказательство – черенок от швабры, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП№ МО МВД России «Турочакский» по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Чойский районный суд Республики Алтай.

Судья Т.К. Штанакова