Решение от 04.06.2020 по делу № 8Г-5118/2019 от 04.12.2019

Судья Разуваев А.В.

ГСК Изоткина И.В.

         Попова Е.В.

         Старкова Е.М. – докл.

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

              Дело № 88-2420/2020

№ дела суда 1-й инстанции 2-7/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Краснодар                                                                                4 июня 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Никольской О.Л.,

судей Дагуф С.Е. и Харитонова А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Триполева Ивана Гавриловича к администрации Песчановского сельского поселения Серафимовичского муниципального района Волгоградской области, администрации Серафимовичского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю по кассационной жалобе Триполева И.Г., поступившей с делом в суд кассационной инстанции 04 декабря 2019 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 07 августа 2019 года.

Заслушав доклад судьи Никольской О.Л., судебная коллегия

установила:

Триполев И.Г. обратился в суд с иском к администрации Песчановского сельского поселения Серафимовичского муниципального района Волгоградской области, администрации Серафимовичского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю.

В обоснование заявленных требований указано, что Евстратова А.И. являлась собственником 100/33644 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №. 01 марта 2008 года Евстратова А.И. на основании договора дарения подарила истцу принадлежащее ей имуществом. Однако решением Серафимовичского районного суда Волгоградской области от 20 сентября 2010 года признана недействительной государственная регистрация договора дарения и запись регистрации договора дарения. Последствия признания регистрации недействительной судом не были применены и запись о праве Евстратовой А.И. на имущество не была восстановлена.

28 ноября 2006 года Евстратова А.И. завещала все принадлежащее ей имущество Триполеву И.Г. 29 июня 2015 года Евстратова А.И. умерла. После ее смерти истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство не выдано, поскольку право Евстратовой А.И. на имущество не зарегистрировано.

Истец просил суд признать за ним, как за наследником, право собственности на земельную долю в общей долевой собственности - 100/33644 доли, площадь земельного участка 11 439 га, земли сельскохозяйственного назначения находящиеся на территории Песчановского сельского поселения, кадастровый номер №.

Решением Серафимовичского районного суда Волгоградской области от 14 января 2019 года и дополнительным решением Серафимовичского районного суда Волгоградской области от 27 февраля 2019 года частично удовлетворен иск Триполева И.Г.

За Триполевым И.Г. признано в порядке наследования право собственности на земельную долю в общей долевой собственности – 100/33644 долей в земельном участке с кадастровым номером №, площадь земельного участка 11 439 га, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, находящиеся на территории администрации Песчановского сельского поселения Серафимовичского района Волгоградской области.

В удовлетворении требований к администрации Серафимовичского муниципального района Волгоградской области отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 07 августа 2019 года решение Серафимовичского районного суда Волгоградской области от 14 января 2019 года и дополнительное решение Серафимовичского районного суда Волгоградской области от 27 февраля 2019 года изменены, указана площадь земельного участка 10 163 786 кв. м.

В остальной части решение и дополнительное решение оставлены без изменения.

В кассационной жалобе Триполев И.Г. просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 07 августа 2019 года в части изменения площади земельного участка, ссылаясь на неясности, которые возникли в процессе исполнения определения.

Все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданских дел судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что 29 июня 2015 года умерла Евстратова А.И., после смерти которой открылось наследство.

Согласно завещанию от 28 ноября 2006 года Евстратова А.И. все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы не заключалось завещала Триполеву И.Г.

Данное завещание удостоверено нотариусом, ко дню смерти Евстратовой А.И. не было отменено, изменено.

03 августа 2015 года Триполев И.Г. обратился с заявлением о принятии наследства после смерти Евстратовой А.И. Иных наследников не имеется.

Как установлено судом, Евстратова А.И. являлась членом совхоза «Усть-Медведицкий» Серафимовичского района, который впоследствии был реорганизован в ОАО «Усть-Медведицкое» и ей принадлежала земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, обрабатываемый совхозом «Усть-Медведицкий».

На основании постановления от 13 сентября 1994 года № 283 ей было выдано свидетельство на право собственности на земельную долю.

22 февраля 2005 года в ЕГРП за Евстратовой А.И. было зарегистрировано право общей долевой собственности на 100/33644 долей в земельном участке площадью 11 439 га с кадастровым номером №

На основании договора дарения от 01 марта 2008 года Евстратова А.И. подарила указанное имущество Триполеву И.Г.

В связи с регистрацией перехода права на основании договора дарения от 01 марта 2008 года запись о регистрации права Евстратовой А.И. в ЕГРП была погашена.

Триполев И.Г. произвел выдел земельных участков в счет в том числе указанной земельной доли.

Однако решением Серафимовичского районного суда Волгоградской области от 20 сентября 2010 года государственная регистрация договора дарения признана недействительной, право собственности Триполева И.Г. на земельные участки было прекращено.

После вынесения данного решения Евстратова А.И. не восстановила запись в ЕГРП о праве собственности на долю в земельном участке. Требования о возвращении правообладателя Евстратовой А.И. в первоначальное положение решение суда не содержало.

С учетом всех обстоятельств по делу, исследовав представленные сторонами доказательства и дав им надлежащую правовую оценку, суд первой инстанции (и с ним согласился суд апелляционной инстанции) пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении исковых требований, исходя из установления того обстоятельства, что право собственности на спорное имущество возникло у Евстратовой А.И. в 1994 году, после смерти наследодателя истец принял наследственное имущество.

Указывая площадь земельного участка с кадастровым номером № в размере 11 439 га, суд первой инстанции исходил из площади земельного участка, существующего на момент возникновения прав на спорный земельный участок у наследодателя.

Суд апелляционной инстанции изменил решение суда в части площади земельного участка на основании сведений, содержащихся в сообщении Серафимовичского отдела Управления Росреестра по Волгоградской области о том, что площадь земельного участка составляет 10 163 786 кв. м, изменение площади участка произошло в связи с выделением из него вновь образуемых земельных участков.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, сделаны при правильном применении норм материального права и их толковании.

Кассационная жалоба Триполева И.Г. не содержит доводов, которые являлись бы основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления.

Нарушений норм права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов (часть 1 статьи 379.7 ГПК РФ), судом кассационной инстанции не установлено.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения.

При таких обстоятельствах апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 07 августа 2019 года подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 07 августа 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу Триполева И.Г. – без удовлетворения.

    Председательствующий                                                               О.Л. Никольская

    Судьи                                                                                              ░.░. ░░░░░

                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░., ░. 3,

░. ░░░░░░░░░, 350020

░░░.: 8(861) 992-78-67; ░░░░: 8(861) 992-78-68

e-mail: 4kas@sudrf.ru; https://4kas.sudrf.ru

░░░░ 32717350, ░░░░ 1182375074562

░░░/░░░ 2308258969/230801001

4.06.2020░. № 88-2420/2020

░░ №__________░░_____________

░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░>

<░░░░░>

<░░░░░>

<░░░░░>

<░░░░░>

<░░░░░>

<░░░░░>

<░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░., ░. 66,

░. ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

403462

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░., ░. 67,

░. ░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

403441

░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░»

░░░░░░░░░░ ░░., ░. 3,

░. ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

403462

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░., ░. 42,

░. ░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

403441

░░░░░░░ ░.░.,

<░░░░░>

<░░░░░>

<░░░░░>

<░░░░░>

<░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 5 ░.

    ░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, 8 (861) 219-21-00