Решение по делу № 1-139/2024 от 31.01.2024

34RS0002-01-2024-000828-85

Дело № 1-139/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 5 марта 2024 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Долговой С.В.,

при секретаре судебного заседания Глоденко Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда Чернышовой Т.В.,

подсудимой Симонян Б.С., ее защитника – адвоката Хальзовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Симонян ФИО13, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Симонян Б.С. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере, при следующих изложенных ниже по тексту обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в ходе беседы со знакомой Э.Г.С., узнала, что граждане Российской Федерации, признанные инвалидами в установленном законом порядке, имеют право на получение ежемесячных денежных выплат инвалидам (далее по тексту ЕДВ), в соответствии с законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», и решила получить указанное право на получение выплат в связи с трудным материальным положением и необходимостью в денежных средствах для удовлетворения личных потребностей. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Симонян Б.С. возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат - пенсии по инвалидности, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а именно сведений о наличии у нее инвалидности.

Симонян Б.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, решила совершить хищение бюджетных денежных средств под видом получения социальных выплат, а именно пенсии по инвалидности. С этой целью, Симонян Б.С. изучила правила признания гражданина инвалидом, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом» (далее по тексту Правил), а именно: признание лица инвалидом осуществляется федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, в том числе бюро медико-социальной экспертизы в городах и районах, а по результатам медико-социальной экспертизы гражданина составляется акт, который подписывается руководителем соответствующего бюро и специалистами, принимавшими решение, и заверяется печатью; гражданину, признанному инвалидом, выдается справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы выписки; выписка из акта медико-социальной экспертизы гражданина, признанного инвалидом, направляется соответствующим бюро в орган, осуществляющий его пенсионное обеспечение; на основании выданной гражданину справки, подтверждающей факт инвалидности и выписки из акта медико-социальной экспертизы гражданина, признанного инвалидом, лицу, на имя которого оформлены указанные документы, из Федерального бюджета Российской Федерации ежемесячно осуществляются выплаты по инвалидности и ЕДВ. После этого, Симонян Б.С., в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, передала ранее знакомой Э.Г.С., выступающей в качестве посредника, в качестве взятки, предназначенной сотрудникам Бюро МСЭ ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес> Минтруда России», за изготовление и предоставление ей справки, подтверждающей факт установления инвалидности, с указанием группы, денежные средства в сумме 25 000 рублей. Таким образом, Симонян Б.С., из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, без проведения медико-социальной экспертизы, приобрела поддельную справку об инвалидности, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у нее инвалидности.

Симонян Б.С., осознавая и понимая, что инвалидом не является, освидетельствование в учреждениях медико-социальной экспертизы не проходила, права на получение пенсии по инвалидности и ЕДВ не имеет, а полученная справка об инвалидности является поддельной, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в продолжение реализации своего преступного умысла, с целью хищения бюджетных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, обратилась в ОПФ России в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении пенсии, а также предоставила копию справки и иные документы, необходимые для начисления пенсии по инвалидности и формирования выплатного дела, то есть, путем обмана предоставила заведомо ложные и недостоверные сведения.

Введенные в заблуждение предоставленными Симонян Б.С. документами, содержащими ложные и недостоверные сведения об установлении инвалидности Симонян Б.С., сотрудники ОПФ России в <адрес> сформировали выплатное дело на имя Симонян ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняли решение о назначении ежемесячной денежной выплаты, а также произвели расчет размера пенсии по государственному пенсионному обеспечению Симонян Б.С.

В соответствии с принятыми сотрудниками ОПФ России в <адрес> решениями, в период с сентября 2014 года по апрель 2022 года с расчетного счета ОСФР по <адрес> №, открытого в отделении № ПАО «Сбербанк» <адрес> (БИК 011806101), расположенного по адресу: <адрес>, на счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, на имя Симонян Б.С., перечислены денежные средства в общей сумме 1018271 рубль 78 копеек, тем самым, похищены Симонян Б.С.

Таким образом, Симонян Б.С., при получении иных социальных выплат, а именно страховой пенсии по инвалидности 2 группы и единовременной денежной выплаты (ЕДВ), установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в период времени с сентября 2014 года по апрель 2022 года, похитила денежные средства в сумме 1018271 рубль 78 копеек, принадлежащие ОСФР по <адрес>, причинив государству, в лице ОСФР по <адрес> имущественный вред на указанную сумму, что является особо крупным размером.

Подсудимая Симонян Б.С. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания Симонян Б.С., данные ею в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой, согласно которым у нее есть знакомая ФИО5, с которой ранее они проживали в соседних домах и общались. От ФИО5 ей стало известно, что ранее ФИО5 работала в медицинской организации, знает врачей, в связи с чем, может оказать содействие в получении инвалидности. В 2013 году, точную дату не помнит, в связи с давностью событий, в связи с трудным материальным положением, отсутствием денежных средств на удовлетворение личных потребностей, у нее возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, при получении пенсионных выплат, она, зная, что у нее нет и не было заболеваний, необходимых для получения инвалидности, а также то, что ФИО5 может посодействовать в оформлении инвалидности, обратилась к последней с просьбой оформить инвалидность. ФИО5 согласилась оказать ей помощь за денежное вознаграждение в сумме 25 000 рублей, а также сообщила, что необходимо передать ФИО5 светокопии документов на ее имя – паспорт, СНИЛС, полис обязательного медицинского страхования. В 2013 году, точные дату и время не помнит, в связи с давностью событий, она передала ФИО5 денежные средства в сумме 25 000 рублей в качестве вознаграждения, а также светокопии указанных документов. В сентябре 2014 года, точную дату не помнит, в связи с давностью событий, ФИО5 передала ей справку об инвалидности 2 группы, при этом, какое-либо медицинское освидетельствование она не проходила, инвалидность она получила фиктивно. После чего с сентября 2014 года она ежемесячно получала пенсионные выплаты на свою банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» счет №, открытый в отделении банка ПАО «Сбербанк» №, расположенное по адресу: <адрес>. ФИО5 каждый год продлевала ей инвалидность, денежные средства в виде вознаграждения она ФИО5 за это не передавала. В 2016 году, точную дату не помнит, ФИО5 сделала ей справку об инвалидности бессрочно, которая действовала до 2022 года и инвалидность не нужно было продлевать каждый год. Примерно в апреле 2022 года, начисление пенсионных выплат ей на банковский счет прекратилось. Таким образом, за период времени с сентября 2014 года по апрель 2022 ей было начислено всего денежных средств как инвалиду 2 группы в виде пенсионных выплат в сумме примерно 1 018 271 рубль 78 копеек. Вину в совершенном ею преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 53-56, 122-125).

Подсудимая Симонян Б.С. оглашенные показания поддержала в полном объеме, пояснила, что вину признает, раскаивается в содеянном.

Помимо признания подсудимой Симонян Б.С. своей вины, её вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО12, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ФКУ ГБ МСЭ по <адрес> бюро медико-социальной экспертизы № Симонян ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена инвалидность второй группы. ДД.ММ.ГГГГ Симонян Б.С., с заявлением о назначении страховой пенсии обратилась в УПФР <адрес>, где Симонян Б.С. была назначена страховая пенсия. С ДД.ММ.ГГГГ выплаты пенсии и ЕДВ прекращены Симонян Б.С. по причине отсутствия установления инвалидности. Общая сумма выплат Симонян Б.С. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 018 271 рубль 78 копеек (л.д. 98-102).

Кроме указанных выше по тексту показаний подсудимой и представителя потерпевшего, вина Симонян Б.С. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также следующими изученными судом письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ОП-3 УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе изучения материала проверки установлено, что Симонян Б.С. в период с 2014 по 2022 год получала социальные выплаты за присвоение ей фиктивной инвалидности на общую сумму 1 018 271 рубль 78 копеек (л.д. 5);

- светокопией постановления о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший следователь третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по <адрес> старший лейтенант юстиции ФИО6, рассмотрев сообщение о преступлении, зарегистрированное в КРСП № пр-23 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения о наличии в действиях Симонян Б.С. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, приняла решение передать материал процессуальной проверки КРСП № пр-23 от ДД.ММ.ГГГГ по подследственности в ОП № УМВД России по <адрес> (л.д. 9-13);

- материалом процессуальной проверки, зарегистрированным в КУСП ОП-3 УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по факту мошеннических действий Симонян Б.С. при получении пенсионных выплат, направленный руководителем третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по <адрес> подполковником юстиции ФИО7, с согласия заместителя начальника УМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО8, начальнику ОП № УМВД России по <адрес> полковнику полиции ФИО9, для организации проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 14-35);

- протоколом явки с повинной, зарегистрированным в КУСП ОП-3 УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что Симонян ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р., созналась в совершенном ею преступлении, а именно в том, что в неустановленные дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ею, с целью незаконного обогащения, за денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей в качестве взятки, предназначенной должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес> Минтруда России» была установлена фиктивная инвалидность II группы сроком на 1 год, после чего, примерно ДД.ММ.ГГГГ, используя справку о признании инвали<адрес> группы, оформила пенсию в филиале Пенсионного фонда <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, и в последующем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно незаконно получала социальные выплаты на общую сумму 1 018 271 рубль 78 копеек (л.д. 41);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место совершения преступления, а именно ОСФР <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 59-63);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, изъято пенсионное дело на имя Симонян Б.С., согласно которому Симонян Б.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ на общую сумму 1 018 271 рубль 78 копеек (л.д. 68-70);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, без участия понятых и иных лиц на основании ст. 170 УПК РФ, согласно которому осмотрены, а затем признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства по уголовному делу следующие документы: пенсионное дело на имя Симонян Б.С., согласно которому Симонян Б.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем страховой пенсии по инвалидности 2 группы и ЕДВ категории «инвалиды 2 группа»; светокопия ответа ПФР на запрос о предоставлении сведений о суммах денежных средств, выплаченных в качестве пенсионных и иных выплат на имя Симонян Б.С., согласно которой Симонян Б.С. являлась получателем единовременной денежной выплаты в размере 10000 рублей в сентябре 2021 года в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию»; страховой пенсии по инвалидности 2 группы с ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 781631 рубль 32 копейки; единовременной выплаты пенсионерам в размере 5000 рублей в январе 2017 года; ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды 2 группа» с ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по <адрес> на общую сумму 221640 рублей 46 копеек; а всего выплат на общую сумму 1 018 271 рубль 78 копеек (л.д. 71-80; 81-82; 83-85; 86);

- светокопией ответа ПФР на запрос о предоставлении сведений о суммах денежных средств, выплаченных в качестве пенсионных и иных выплат на Симонян Б.С., согласно которой Симонян Б.С. являлась получателем единовременной денежной выплаты в размере 10000 рублей в сентябре 2021 года в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию»; страховой пенсии по инвалидности 2 группы с ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 781631 рубль 32 копейки; единовременной выплаты пенсионерам в размере 5000 рублей в январе 2017 года; ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды 2 группа» с ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по <адрес> на общую сумму 221640 рублей 46 копеек; а всего выплат на общую сумму 1 018 271 рубль 78 копеек (л.д. 83-85);

- постановлением об уточнении суммы материального ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при производстве следственных действий, а также судебного разбирательства, правильной суммой материального ущерба, причиненного Пенсионному фонду Российской Федерации считать сумму - 1018271 рубль 78 копеек, а не 1 003 271 рубль 78 копеек, как указано в фабуле постановления о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87-88).

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Симонян Б.С. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Оценивая вышеприведенные показания подсудимой, представителя потерпевшего ФИО12, суд принимает за достоверные и берет в основу приговора показания подсудимой Симонян Б.С., данные ею на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, а также показания представителя потерпевшего.

Оснований не доверять вышеуказанным показаниям у суда не имеется, поскольку причин для оговора подсудимой в судебном заседании не установлено.

Кроме того, протоколы допроса составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, перед допросом которого были разъяснены права и обязанности, протокол допроса подписан лицами, от которых замечаний и заявлений не поступило.

При этом, суд исходит из того, что показания подсудимой и представителя потерпевшего согласуются с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе, данными протоколов выемки, протоколов осмотра предметов, осмотра места происшествия.

Показания представителя потерпевшего также согласуются с признательными показаниями самой Симонян Б.С., данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании.

Причин для самооговора подсудимой в судебном заседании также не установлено.

Доказательств непричастности подсудимого к инкриминируемому составу преступления суду не представлено.

Сомневаться в объективности положенных в основу приговора доказательств, в том числе показаний указанных выше по тексту лиц, письменных материалов дела, оснований не имеется, поскольку каждое из них согласуется и подтверждается совокупностью других доказательств и получено с соблюдением требований действующего закона.

Таким образом, суд считает, что вина Симонян Б.С. в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств.

В силу положений примечания к ст.158 УК РФ, ущерб, причиненный действиями Симонян Б.С., относится к особо крупному, поскольку превышает один миллион рублей.

При таких обстоятельствах оценив все добытые доказательства в совокупности, суд находит вину Симонян Б.С. доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в особо крупном размере.

Все вышеуказанные квалифицирующие признаки нашли свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Оснований для освобождения Симонян Б.С. от наказания, не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимой Симонян Б.С., суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое, в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ, относится к категории тяжких, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание Симонян Б.С., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных, правдивых признательных показаний на предварительном следствии.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Симонян Б.С., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, награждена Почетной грамотой Волгоградской городской Думы за многолетний и добросовестный труд в сфере образования, награждена Почетной грамотой Центрального территориального управления департамента по образованию администрации Волгограда за плодотворную работу в системе дошкольного образования, частично в сумме 200000 рублей возместила ущерб, осуществляет уход за престарелыми родителями, имеющими хронические заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, которая <данные изъяты>

При рассмотрении дела суд пришел к убедительному выводу, что находясь в местах лишения свободы, она будет лишена возможности возместить ущерб, таким образом, назначения наказания подсудимой в виде реального лишения свободы не обеспечит достижение целей восстановления социальной справедливости, а также закрепленных в уголовном законодательстве РФ принципов гуманизма и справедливости.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, на менее тяжкую, по делу не имеется, с учетом данных о личности подсудимой, конкретных фактических обстоятельств совершения преступления.

Оснований для применения в отношении Симонян Б.С. ст.64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением осужденной во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ею, судом по делу не установлено.

Принимая во внимание личность Симонян Б.С., суд полагает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

Судом установлено, что Симонян Б.С. осуждена приговором Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 291.1, ч.2 ст. 291.1 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условным с испытательным сроком 2 года. Приговор в настоящее время обжалован в кассационную инстанцию.

Поскольку преступление по настоящему приговору Симонян Б.С. совершила до осуждения по приговору Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при таких обстоятельствах он подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения Симонян Б.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств надлежит определить по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Симонян ФИО18 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Симонян ФИО19 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Симонян ФИО20 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения Симонян ФИО21 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- пенсионное дело на имя Симонян Б.С., возвращенное в ОСФР по <адрес>, - оставить по принадлежности; копии хранить при деле;

- светокопию ответа ПФР на запрос о предоставлении сведений о суммах денежных средств, выплаченных в качестве пенсионных и иных выплат на Симонян Б.С., - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть ею указано в апелляционной жалобе.

Судья: С.В. Долгова