Решение от 27.01.2022 по делу № 22-386/2022 (22-8669/2021;) от 28.12.2021

Судья Гилева С.М.

Дело №22-386-2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 26 января 2022 года

Пермский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Кобяковой Н.Н.,

при секретаре Ригун А.Д.,

с участием прокурора Евстропова Д.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Баландина В.В. в защиту интересов осужденной Фроловой С.С. на постановление Краснокамского городского суда Пермского края от 26 ноября 2021 года, которым

Фроловой Светлане Сергеевне, родившейся дата в ****,

заменено неотбытое наказание по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 17 сентября 2021 года в виде исправительных работ сроком 10 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы лишением свободы на срок 3 месяца 10 дней с отбыванием в колонии-поселении, куда следовать самостоятельно.

Срок наказания исчислен со дня прибытия в колонию-поселение, в срок лишения свободы зачтено время следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Изложив содержание принятого судебного решения, существо апелляционной жалобы и возражений, заслушав мнение прокурора Евстропова Д.Г. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Фролова С.С. осуждена по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 17 сентября 2021 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Начальник филиала по Краснокамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене Фроловой С.С. неотбытой части наказания более строгим видом наказания – лишением свободы, мотивируя злостным уклонением от отбывания исправительных работ.

Судом представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Баландин В.В. в защиту интересов осужденной Фроловой С.С. выражает несогласие с постановлением в связи с допущенными судом нарушениями уголовно-процессуального закона и несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам. Ссылаясь на пояснения осужденной Фроловой С.С., указывает, что по выданным ей предписаниям для трудоустройства она обращалась, также принимала меры для восстановления паспорта, но денежные средства ей не были выделены. Все объяснения, имеющиеся в личном деле, она писала под диктовку инспектора уголовно-исполнительной инспекции, и данные доводы не были отвергнуты. Полагает, что Фролова С.С. не является злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания. Просит отменить постановление, отказать в удовлетворении представления.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор г. Краснокамска Пермского края Третьяков М.В. считает доводы жалобы не подлежащими удовлетворению, просит оставить постановление суда без изменения.

Проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Судом первой инстанции приведенные требования закона соблюдены.

Из представленных материалов следует, что приговор Краснокамского городского суда Пермского края от 17 сентября 2021 года в отношении Фроловой С.С. вступил в законную силу 28 сентября 2021 года.

5 октября 2021 года Фролова С.С. была поставлена на учет в филиал по Краснокамскому району Пермского края ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, 12 октября 2021 года она ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, ей разъяснены последствия нарушения указанного порядка и возможность замены назначенного наказания более строгим видом, что подтверждается подпиской и памяткой (л.д. 16,17).

12 октября 2021 года Фроловой С.С. выдано предписание для трудоустройства в ООО «№!» и она вызвана в УИИ на 14 октября 2021 года.

Однако в установленный законом 5-дневнфй срок для трудоустройства и в назначенный день по повестке в УИИ осужденная не явилась.

18 октября 2021 года за допущенные нарушения она письменно предупреждена о возможности замены назначенного наказания более строгим видом (л.д. 25).

19 октября 2021 года Фроловой С.С. выдано предписание в ООО «№2», ей даны рекомендации по восстановлению паспорта, она вызвана в УИИ 22, 25 октября 2021 года.

Однако Фролова С.С. вновь допустила нарушения порядка и условий отбывания наказания, не явившись в ООО «№2» и в контролирующий орган для отчета 22 и 25 октября 2021 года, в связи с этим 27 октября 2021 года Фролова С.С. повторно объявлено письменное предупреждение (л.д. 38).

Отбытого срока наказания в виде исправительных работ Фролова С.С. не имеет.

Проверив полно и всесторонне представленные уголовно-исполнительной инспекцией материалы, дав должную оценку пояснениям осужденной Фроловой С.С., суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что осужденная допустила нарушения порядка и условий отбывания наказания, об отсутствии уважительности причин их совершения, обоснованно признал ее злостно уклоняющейся от отбывания наказания в виде исправительных работ и заменил наказание на лишение свободы.

Допущенные нарушения порядка отбывания наказания осужденной Фроловой С.С. в судебном заседании фактически не оспаривались.

Исследованными с участием сторон доказательствами опровергаются доводы стороны защиты о том, что осужденная предприняла все исчерпывающие меры для трудоустройства и отбывания наказания. При этом оснований сомневаться в достоверности представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов у суда не имелось. Содержание своих письменных объяснений Фролова С.С. подтвердила.

Вопреки доводам жалобы адвоката поведение осужденной Фроловой С.С., которая была неоднократно предупреждена о возможности замены наказания более строгим видом, не свидетельствует о ее намерении отбывать наказание в виде исправительных работ и преждевременности представления уголовно-исполнительной инспекции.

Принимая во внимание данные о личности осужденной, оснований для замены неотбытого наказания принудительными работами не усматривается.

Срок лишения свободы, на который подлежит замене неотбытая часть исправительных работ, соответствует требованиям ч. 4 ст. 50 УК РФ.

Вид исправительного учреждения определен судом в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 401.10 - 401.12 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)