2-1356/2017
Мотивированное решение
изготовлено 07.11.2017
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
02 ноября 2017 года г. Новоуральск
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Токажевской Н.В.,
при секретаре Синицкой А.Т.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Карпенкова Рќ. Р. Рє Администрации Новоуральского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Рѕ признании права собственности РЅР° гаражный Р±РѕРєСЃ,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Рстец Карпеков Рќ.Р. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ответчику Администрации Новоуральского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° (далее – Администрации НГО) Рѕ признании Р·Р° РЅРёРј право собственности РЅР° гаражный Р±РѕРєСЃ, расположенный РїРѕ адресу: Свердловская область Рі.Новоуральск, СѓР».РҐ, строение в„– РҐ, гаражный Р±РѕРєСЃ в„– РҐ.
В обоснование требований истцом указал, что на основании договора о строительстве гаража для индивидуального автомоторного транспорта № Х, разрешением на выполнение строительно-монтажных № Х истцом за счет собственных сил и средств было построено нежилое помещение – гаражный бокс который был обследован приемочной комиссией, что подтверждается актом № Х от Х. Однако, в регистрации права собственности истцу на указанное нежилое помещение было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок, которые были оформлены позже.
Представитель ответчика Администрации НГО РІ судебное заседание, будучи уведомленным РЅРµ явился, РѕР± отложении судебного разбирательства РЅРµ ходатайствовал, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем СЃСѓРґ определил рассмотреть дело РІ отсутствие представителя ответчика. РР· представленного отзыва следует, что РїСЂРё установлении СЃСѓРґРѕРј основания возникновения права собственности истца РЅР° объект строительства, Администрация НГО РЅРµ будет возражать против удовлетворения исковых требований. Так Р¶Рµ представлено ходатайство Рѕ рассмотрении дела РІ отсутствие представителя ответчика.
Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, а так же исследовав представленный отзыв и доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации, что видно из ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании, Х истец заключил договор о строительстве гаражного бокса для индивидуального автомототранспорта на отведенном земельном участке, в соответствии с которым, закончив строительство, сдал гаражный бокс в эксплуатацию по акту № Х от Х.
Гаражный Р±РѕРєСЃ расположен РЅР° земельном участке, который был выделен истцу РІРѕ временное владение РЅР° СЃСЂРѕРє 2 РіРѕРґР° РЅР° основании Постановления Главы Рі.Новоуральска РѕС‚ РҐ в„– РҐ «О предоставлении земельных участков РїРѕРґ строительство гаражей членам РћРљ в„– РҐ РЎРКГ». Земельному участку был присвоен кадастровый номер РҐ Рё адрес: Свердловская область, Рі.РҐ, гаражный массив «Х», строение в„– РҐ РёРј уточнены границы земельного участка, осуществлена постановка РЅР° кадастровый учет СЃ присвоением РљРќ РҐ.
Строительство гаражного бокса истцом осуществлялось в соответствии с целевым назначением земельного участка, предоставленного истцу на праве аренды.
Рстцом Р·Р° счет собственных СЃРёР» Рё средств был построен гаражных Р±РѕРєСЃ, который был поставлен РЅР° технический учет РҐ РІ филиале СОГУП «Областной Центр недвижимости» «Новоуральское БТРВ» Рё гаражному Р±РѕРєСЃСѓ был присвоен инвентарный номер.
Доказательств нарушения истцом градостроительных и строительных норм в судебном заседании не установлено, о чем в материалах дела имеется акт ввода гаражного бокса в эксплуатацию, в связи с чем, он может быть представлен для узаконения как законченный строительством объект недвижимости.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: Россия, Свердловская область, г.Х, район Х, строение № Х.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
Рсковые требования Карпенкова Рќ. Р. Рє Администрации Новоуральского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Рѕ признании права собственности РЅР° гаражный Р±РѕРєСЃ – удовлетворить РІ полном объеме.
Признать Р·Р° Карпенковым Рќ. Р. право собственности РЅР° нежилое помещение, расположенное РїРѕ адресу: Р РѕСЃСЃРёСЏ, Свердловская область, Рі.РҐ, гаражный массив «Х», строение в„– РҐ, гаражный Р±РѕРєСЃ в„– РҐ.
Решение по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через суд, вынесший решение, в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного текста решения суда.
Председательствующий: Н.В. Токажевская