Решение по делу № 5-1451/2021 от 21.06.2021

                Дело № 5-1451/21

УИД 25RS0002-01-2021-004332-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2021 года г.Владивосток, ул.Адм.Фокина, 23 А

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Михайлова Т.А., изучив в порядке ст. 29.4 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Завражиной Анастасии Александровны,

установил:

во Фрунзенский районный суд г. Владивостока поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Завражиной А.А.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях рассматриваются мировыми судьями.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выявление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 "Побои" и ст. 7.27 "Мелкое хищение" данного кодекса, проводится административное расследование.

Как разъяснено в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В случае, если административное расследование не осуществлялось, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.1.1 и 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Из материалов дела следует, что дата УУП ОУУП и ПДН ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования по факту нанесения ФИО1 дата побоев ФИО4

Вместе с тем, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что административное расследование по данному делу не проводилось, поскольку после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, административным органом не проводилось. Судебно-медицинская экспертиза начата дата и окончена дата, то есть на следующий день после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Таким образом, все необходимые действия должностных лиц не требовали значительных временных затрат и исполнены в относительно короткий временной промежуток, что свидетельствует об отсутствии проведения административного расследования, в связи с чем данное дело подсудно мировому судье.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Поскольку местом совершения правонарушения является <адрес>, дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

передать материалы дела об административном правонарушении в отношении Завражиной Анастасии Александровны, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока.

Судья                     Т.А. Михайлова

5-1451/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Завражина Анастасия Александровна
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Судья
Михайлова Татьяна Анатольевна
Статьи

6.1.01

Дело на странице суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
21.06.2021Передача дела судье
21.06.2021Подготовка дела к рассмотрению
02.07.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее