Судья Дорофеева Н.А. Дело № 33-14365/2016 А-097г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 октября 2016 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Гаус Т.И.
судей Тихоновой Т.В., Лоншаковой Е.О.
с участием прокурора Ковязина М.Д.
при секретаре Хорошевской О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гаус Т.И.
гражданское дело по иску Широкова ВВ к Зубаревой АВ, Желудеву ЛВ о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий его недействительности, признании права собственности на квартиру, к Романовой Людмиле Леонидовне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей – Р, о признании не приобретшими права пользования квартирой и выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения
по апелляционной жалобе и дополнениям к ней Широкова В.В.
на решение Ачинского городского суда Красноярского края от 31 августа 2016 года, которым постановлено:
«Отказать в удовлетворении исковых требований, предъявленных Широковым ВВ к Зубаревой АВ, Желудеву Леониду ЛВ, Романовой ЛЛ, о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на квартиру и вселении, признании Романовой Людмилы Леонидовны, РР не приобретшими права пользования квартирой и выселении без предоставления другого жилого помещения».
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Широков В.В. обратился с иском в суд к Зубаревой А.В. и Желудеву Л.В. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г<адрес> заключенного 26 апреля 2016 года между Широковым В.В. и Желудевым Л.В., применении последствий недействительности договора и признании права собственности на указанную квартиру.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в связи с наличием у него задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, решил продать вышеуказанную квартиру и купить дом, а на оставшиеся денежные средства от продажи квартиры погасить задолженность за ЖКУ. Для помощи в продаже квартиры и приобретении жилого дома он обратился к Нагорному, который познакомил его с Зубаревой А.В. 16 октября 2015 года истец выдал на ее имя доверенность, уполномочив Зубареву А.В. приватизировать квартиру и продать ее за цену по своему усмотрению, при этом полномочиями на получение денег от покупателя за квартиру он Зубареву А.В. не наделял. Впоследствии Зубарева А.В. квартиру приватизировала, от его имени заключила договор купли-продажи с Желудевым Л.В., однако денежные средства, вырученные от продажи квартиры, истцу не передала, что, по мнению истца, свидетельствует о недействительности сделки.
В ходе рассмотрения дела Широков В.В. дополнил исковые требования и просил признать Романову Л.Л., Романову Т.Р. и Романову М.М. не приобретшими права пользования квартирой, расположенной по адресу: г. <адрес>, выселить их из квартиры без предоставления другого жилого помещения.
Решением Ачинского городского суда от 31 августа 2016 года в удовлетворении исковых требований Широкову В.В. отказано.
Широков В.В., не согласившись с указанным решением, подал на него апелляционную жалобу и дополнения к ней, просит об отмене решения суда, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, вынесение неправильного по существу судебного решения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Широков В.В. заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что обратился в настоящее время в Ачинский городской суд с другим иском о расторжении договора купли-продажи. Представил письменное заявление от 24 октября 2016 года об отказе от исковых требований к ответчикам Зубаревой А.В., Желудеву Л.В., Романовой Л.Л., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Романовой М.М. и Романовой Т.Р., в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 указанного Кодекса.
При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 ГПК РФ).
Выслушав Широкова В.В. и его представителя Зиновьева А.Г., заслушав мнение прокурора Ковязина, обсудив заявление Широкова В.В. об отказе от иска и прекращении производства по делу, судебная коллегия полагает возможным его удовлетворить, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Широкову В.В. разъяснены судом апелляционной инстанции и ему понятны.
С учетом изложенного решение Ачинского городского суда от 31 августа 2016 года подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Широкова Владимира Владимировича от иска к Зубаревой Анне Викторовне и Желудеву Леониду Викторовичу о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> заключенного 26 апреля 2016 года между Широковым В.В. и Желудевым Л.В., применении последствий недействительности договора и признании за истцом права собственности на указанную квартиру, к Романовой Людмиле Леонидовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – РР, о признании не приобретшими права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и их выселении из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
Решение Ачинского городского суда Красноярского края от 31 августа 2016 года отменить в связи с отказом истца Широкова В.В. от иска.
Производство по настоящему делу прекратить.
Председательствующий:
Судьи: