Решение по делу № 7-477/2016 от 24.03.2016

Судья И.М. ФИО10                         Дело № 7-..../2016

РЕШЕНИЕ

<дата>                             город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев при секретаре судебного заседания В.В. Рязанове рассмотрел жалобу ФИО1 на постановление судьи Ново - Савиновского районного суда города Казани от <дата>

Проверив материалы дела, заслушав пояснения А.А. ФИО1, поддержавшего жалобу, представителя УФМС по РТ ФИО5, возражавшего против удовлетворения жалобы, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Ново - Савиновского районного суда г. Казани от <дата> гражданин Республики Узбекистан А.А. ФИО1, <дата> г.р., привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2500 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выдворения за пределы Российской Федерации.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан А.А. ФИО1 просит постановление судьи изменить, исключив назначенное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующим.

Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Иностранный гражданин, не соблюдающий законные условия пребывания в Российской Федерации, не может считаться законно пребывающим на территории Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что <дата> в 09 час. 40 мин. в рамках операции «Нелегальный иммигрант» сотрудниками ППС МВД РФ по г. Казани около АЗС «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, задержан гражданин Республики ФИО6 ФИО1, <дата> г.р., у которого отсутствовали документы на право пребывания на территории Российской Федерации. А.А. ФИО1 проживает без постановки на миграционный учет, уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, с <дата> по настоящее время не имеет патента, разрешения на работу, разрешения на временное проживание и вида на жительство.

Вынося постановление о привлечении к административной ответственности А.А. ФИО1, судья исходила из доказанности совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

С данным выводом необходимо согласиться, поскольку факт совершения А.А. ФИО1 административного правонарушения, квалифицируемого по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении и другими материалами дела, достоверность которых не вызывает сомнений.

Также из материалов дела видно, что в протоколе об административном правонарушении и в постановлении о привлечении к административной ответственности изложены все обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.28.2 и ст.29.10 КоАП РФ. Описанные нарушения образуют состав, предусмотренный ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

А.А. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Материалами дела подтверждается, что А.А. ФИО1 в ходе производства по делу об административном правонарушении использовал все предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ права.

Как усматривается из материалов дела, при назначении А.А. ФИО1 административного наказания судьей требования ст.4.1 КоАП РФ были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Постановление о назначении А.А. ФИО1 наказания вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по настоящему делу об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда, которое является законным и обоснованным, не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья -                                  Р.А. Набиев