Решение по делу № 2-1941/2018 от 27.11.2017

К делу № 2-1941/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 г.                                               г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                               Бубновой Ю.А.,

секретаря                                                           Пашкова П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Европейский Финансовый Дом» к Бондаренко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Европейский Финансовый Дом» обратилось в суд с иском к Бондаренко В.В. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты>. основной долг и <данные изъяты>. проценты за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий банк «Газтрансбанк» (ООО) заключил кредитный договор « с Бондаренко В.В. о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. Кредит предоставлялся на потребительские цели до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Согласно пункту 13 кредитного договора, банк имеет право передать иному лицу, а также заложить или иным образом распорядиться любыми своими правами по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Газтрансбанк» (ООО) и ООО «Европейский Финансовый Дом» был заключен договор уступки прав требований . По условиям данного договора, КБ «Газтрансбанк» )Цедент) уступает права кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Цедентом и Бондаренко В.В. (Заемщик), права требования к Бондаренко В.В. уплаты задолженности в размере <данные изъяты>. основного долга и <данные изъяты>. процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты>. основной долг и <данные изъяты>. просроченные проценты. В адрес Заемщика была направлена претензия с предложением принять меры по погашению задолженности по кредитному договору, однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены.

Представитель истца по доверенности Манагаров А.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Савченко Н.В. в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, которое было отклонено судом, как необоснованное. Против удовлетворения исковых требований возражала.

Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий банк «Газтрансбанк» (ООО) заключил кредитный договор « с Бондаренко В.В. о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб.

Кредит предоставлялся на потребительские цели до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.

Согласно пункту 13 кредитного договора, банк имеет право передать иному лицу, а также заложить или иным образом распорядиться любыми своими правами по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Газтрансбанк» (ООО) и ООО «Европейский Финансовый Дом» был заключен договор уступки прав требований По условиям данного договора, КБ «Газтрансбанк» (Цедент) уступает права кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Цедентом и Бондаренко В.В. (Заемщик), права требования к Бондаренко В.В. уплаты задолженности в размере <данные изъяты>. основного долга и <данные изъяты>. процентов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По сведениям истца по состоянию на 13.11.2017 г. задолженность Заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты>. основной долг и <данные изъяты>. просроченные проценты. В адрес Заемщика была направлена претензия с предложением принять меры по погашению задолженности по кредитному договору, однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены.

Учитывая отсутствие доказательств возврата ответчиком полученных по договору займа денежных средств и уплаты процентов, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Европейский Финансовый Дом» к Бондаренко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Бондаренко В.В. в пользу ООО «Европейский Финансовый Дом» задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты>. основной долг и <данные изъяты>. проценты.

Решение принято в окончательной форме 20.02.2018 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

2-1941/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Европейский финансовый дом"
Ответчики
Бондаренко Владислав Владимирович
Бондаренко В. В.
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Бубнова Юлия Александровна
Дело на странице суда
krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru
27.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2017Передача материалов судье
01.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2018Судебное заседание
01.02.2018Судебное заседание
13.02.2018Судебное заседание
20.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2018Дело оформлено
13.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее