Решение по делу № А68-2489/2009 от 09.07.2009

 Именем Российской Федерации

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                                                                                                Дело №А68-2489/09

02 июля 2009 г. – дата объявления резолютивной части решения.

09 июля 2009 г. – дата изготовления решения в полном объеме.

Арбитражный суд Тульской области в составе:

судьи Максимовой Т.Ю.,

протокол вела секретарь судебного заседания Елисеева О.Н.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ИП Корневой Л.В. к ИП Черных Т.В. о взыскании основного долга в сумме 9510 руб. 42 коп., пеней за просрочку платежа в сумме 903 руб. 45 коп.

В судебное заседание явились:

от истца – Рыжова А.Н.  – по дов., паспорт.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, судебное извещение, направленное по  адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ от 28.04.09 г.,  возвращено в суд с пометкой «истек срок хранения». Согласно ст.123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащими образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная  арбитражным судом по последнему известному суду месту жительства гражданина, не вручена в связи с тем, что адресат не явился за получением копии судебного акта, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Спор рассматривается  в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Корнева Л.В. обратилась в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением о взыскании ИП Черных Т.В. основного долга в сумме 9510 руб. 42 коп., пеней за просрочку платежа в сумме 903 руб. 45 коп.

Из материалов дела суд установил следующее.

01.12.2007 г. между  Корневой  Людмилой Вячеславовной (Поставщик) и Черных Таисеей Владимировной (Покупатель) заключен Договор поставки б/н, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить кондитерские изделия (далее Продукция), а Покупатель принять и оплатить их в порядке и на условиях, определенных в  настоящем Договоре (п.1.1 Договора).

Продукция отгружается партиями согласно заказам Покупателя. Стороны договорились под  партией  Продукции понимать  количество Продукции, отгруженной по одной товарно-транспортной накладной (п.1.2 Договора).

На основании п.4.1 Договора ассортимент и количество подлежащей отгрузке Продукции согласовывается сторонами отдельно в порядке, изложенном в настоящем разделе Договора. Покупатель передает Поставщику заказ на поставку Продукции с указанием  ассортимента и количества Продукции, подлежащей отгрузке. Заказ может быть передан  по почте, курьером, по электронной почте, факсу, телексу в письменной  форме (п. 4.2 Договора).

Ассортимент Продукции и ее количество фиксируются в накладной Поставщика (п.4.3 Договора).

На основании п.6.1 Договора цена Продукции  фиксируется в накладной  Поставщика.

По товарной накладной № 59592 от 19.02.09 г. Истец поставил согласованные между сторонами количество и ассортимент товара общей стоимостью 9510 руб. 42 коп.; поставленная продукция принята в полном объеме  Ответчиком.

В связи с тем, что Покупатель не оплатил поставленную продукцию, Корнева Л.В. обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании  долга в сумме 9510 руб. 42 коп. и начисленных на основании п.6.4 Договора пеней за просрочку платежа в сумме 903 руб. 45 коп.

Проанализировав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки товара подтверждается товарной накладной № 59592 от 19.02.09 г.; факт получения товара подтвержден подписью и печатью Ответчика на товарной накладной.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ч.1 ст.516 ГК РФ).

На основании п.6.1 Договора цена Продукции  фиксируется в накладной  Поставщика.

Покупатель оплачивает полученные товары в течение 7 дней календарных дней (п.6.2 Договора).

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, однако, ответчик нарушил договорные обязательства, не оплатив в установленные сроки полученный товар.

В связи с тем, что доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате стоимости поставленного товара ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется, наличие задолженности установлено в ходе судебного разбирательства,  суд на основании статей 309, 516 ГК РФ удовлетворяет исковое требование о взыскании долга  за поставленный товар в размере 9510 руб. 42 коп.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.6.4 Договора  за неисполнение Покупателем  своих обязательств, несвоевременные платежи за поставленную продукцию и нарушение предусмотренного настоящим договором порядка расчетов, взыскивается  неустойка, если неустойка была предъявлена Продавцом в письменной форме, то ее сумма составляет 0,1 % от суммы за каждый день просрочки исполнения.

17 марта 2009 г. Корневой Л.В. направлена Черных Т.В. Претензия № 28 об уплате неустойки, которая оставлена последней без удовлетворения.

Судом проверен расчет суммы штрафа в размере 903 руб. 45 коп. и установлено, что расчет произведен правильно с учетом условий возникшего обязательства, фактических обстоятельств дела, требований ст.330 ГК РФ, п.6.4. Договора; ответчик расчет штрафных санкций не оспорил.

Таким образом, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении  исковых требований в части взыскания неустойки в сумме  903 руб. 45 коп. за период просрочки  с 26.02.09 г. по 01.06.2009 г.

Расходы по уплате государственной пошлине согласно ст.110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 500 руб.

Руководствуясь ст. ст.110, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования  Корневой Людмилы Вячеславовны удовлетворить.

Взыскать с Черных Таисии Владимировны, 6 августа 1963 года рождения, уроженки г.Фергана Узбекской ССР, проживающей по адресу: г.Тула, пст.Комарки, ул.Комарская, д.17, кв.11, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя МИФНС РФ № 1 по Тульской области 11 апреля 2006 г., в пользу Корневой Людмилы Вячеславовны, 2 января 1958 года рождения, уроженки пос.Дзержинского Ухтомского района Московской области, проживающей по адресу: г.Тула, Калужское шоссе, д.7, кв.240, долг в размере 9510 руб. 42 коп., пени в размере 903 руб. 45 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб., всего 10913 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области; вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                                                                                                       Т.Ю.Максимова