Решение по делу № 33-4428/2020 от 21.07.2020

Апелляционное производство № 33-4428/2020

Гражданское дело № 2-1216/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 9 сентября 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

Председательствующего Алексеевой Е.Д.,

судей Герман М.В., Озерова С.А.,

при секретаре Ческидове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Корнатовского Евгения Владимировича на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 мая 2020 года,

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Алексеевой Е.Д., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Корнатовский Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к Малогорской М.С. о признании права собственности на 1/5 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 мая 2020 года в связи с мерами по предотвращению распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) судом производство по делу приостановлено.

В частной жалобе Корнатовский Е.В. ставит вопрос об отмене постановленного судом определения.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона, по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу положений части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Постановлением Постановление Правительства Ленинградской области от 11 мая 2020 года 277 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Ленинградской области» на территории Ленинградской области введён режим повышенной готовности и установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции COVID-19 является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», который является обстоятельством непреодолимой силы.

В силу абзаца 1 статьи 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае нахождения стороны в лечебном учреждении.

Положениями части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 года № 821 рекомендовано рассматривать дела и материалы только безотлагательного характера, введено ограничение на доступ граждан в суд.

Учитывая необходимость принятия мер по предотвращению распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а также тот факт, что данное дело не относится к категории дел безотлагательного характера, суд первой инстанции, применив аналогию права, обосновано пришёл к выводу о необходимости приостановления производства по делу, поскольку лица, участвующие в деле, были лишены возможности присутствовать в судебном заседании в связи с принимаемыми ограничительными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции.

Доводы жалобы относительно того, что при вынесении определения суду был известен срок окончания ограничительных мер, отклоняются судебной коллегий, поскольку вопреки указанным последний неоднократно продлевался, вплоть до 14 августа 2020 года. Как усматривается из движения дела, по мнению судебной коллегии, приостановление производства по делу не могло повлиять на возможную дату отложения судебного заседания с учётом того, что после возобновления производства слушание дела было назначено судом на 29 июня 2020 года, то есть в пределах разумного срока назначения судебного разбирательства.

С учётом изложенного, судебная коллегия считает, что определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 мая 2020 года является законным и обоснованным и отмене по доводам частной жалобы не подлежит.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 мая 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Корнатовского Евгения Владимировича – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: Валькевич Л.В.