Решение по делу № 2-2352/2022 от 11.03.2022

Дело № 2-2352 (2022)

59RS0005-01-2022-001395-90

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2022года                                 г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при секретаре Москаленко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Собянину Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к Собянину В.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая в заявлении, что на основании заявления на получение карты истец открыл счет № и предоставил заемщику кредитную карту. В соответствии Условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 18% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 24 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых в соответствии с Тарифами Банка. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 24.05.2021 пор 23.12.2021 (включительно) образовалась задолженность в сумме 668 069,92 рублей. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование не исполнено.

На основании изложенного истец просит взыскать с Собянина Владимира Николаевича сумму задолженности по банковской карте со счетом № за период с 24.05.2021 по 23.12.2021 (включительно) в размере 668 069,92 рублей, в том числе: просроченные проценты – 61 270,99 рублей, просроченный основной долг – 593 066,17 рублей, неустойка – 13 732,76 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 880,70 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Собянин В.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по всем известным суду адресам.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиком производства по делу, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, вынести в отношении ответчика заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что на основании заявления Собянина В.Н. на получение кредитной карты ПАО Сбербанк выдал ответчику кредитную карту VISA2514 с лимитом 250 000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 18% годовых на срок 36 месяцев (л.д. 37). Плата за каждый последующий год обслуживания равна 3 000 рублей.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами банка, информацией о полной стоимости кредита Собянин В.Н. был ознакомлен и согласен, обязался вносить платежи не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Согласно п. 3.5 Условий выпуска из обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с тарифами Банка.

Согласно п. 3.7 Условий погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты.

Согласно п. 3.10 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентов всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно п. 3.11 Условий датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.

Согласно п. 3.13 Условий при поступлении на счет карты суммы денежных средств, при отсутствии текущей задолженности (в том числе по процентам и комиссиям, предусмотренным тарифами банка), расходный лимит по карте увеличивается на сумму поступивших денежных средств. На остаток денежных средств на счете карты проценты не начисляются.

Согласно п. 4.1.10 Условий в случае несогласия с увеличением лимита кредита по карте, клиент обязан информировать банк через контактный центр банка, сеть Интернет, либо иным доступным способом о своем отказе в течение 5 рабочих дней с даты получения предложения об увеличении лимита кредита или того момента, когда оно должно было быть получено. Если клиент не сообщил банку о своем несогласии с данным предложением, оно считается принятым клиентом, и изменения вступают в силу.

Согласно п. 4.1.4 Условий клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, комиссии и неустойку (в случае наличия), указанные в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора.

Согласно п. 5.2.8 Условий банк обязуется списывать со счета карты и увеличивать сумму общей задолженности по карте, а также включать при формировании отчета сумму обязательного платежа.

Согласно Условиям банк исполнил все существенные условия по договору, выдал Собянину В.Н. кредитную карту с лимитом кредитования, ответчик пользовался денежными средствами, находящимися на счете №, и в силу п. 4.1.10 согласился с увеличением лимита кредита до 600 000 рублей, ответчиком данные доводы не оспорены.

Согласно расчету, представленному истцом, у ответчика образовалась задолженность в связи с нарушением сроков и суммы платежей.

22 ноября 2021 г. ПАО Сбербанк было направлено требование (претензия) в адрес ответчика о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, обязательства по возврату суммы кредита не исполнены, что явилось основанием обращения истца в суд с иском.

Задолженность за период с 24.05.2021 по 23.12.2021 (включительно) составляет 668 069,92 рублей, в том числе: просроченные проценты – 61 270,99 рублей, просроченный основной долг – 593 066,17 рублей, неустойка – 13 732,76 рублей.

Учитывая, что расчет задолженности соответствует условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, ответчиком не оспорен, доказательства оплаты суммы задолженности в полном размере или в части ответчиком не представлены, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Таким образом, следует взыскать с ответчика сумму задолженности по банковской карте со счетом № за период с 24.05.2021 по 23.12.2021 (включительно) в размере 668 069,92 рублей, в том числе: просроченные проценты – 61 270,99 рублей, просроченный основной долг – 593 066,17 рублей, неустойка – 13 732,76 рублей.

В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 880,70 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Собянина Владимира Николаевича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 668 069рублей 92 рубля в том числе: основной долг 593 066рублей 17 копеек, проценты 61 270рублей 99 копеек, неустойка 13 732рубля 76 копеек.

Взыскать с Собянина Владимира Николаевича в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины 9 880рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись копия верна судья