Решение по делу № 2-2073/2022 от 08.09.2022

23RS0015-01-2022-002962-27                                                           К делу № 2-2073/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск                                                                                 «13» октября 2022 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                         Тунгел А.Ю.,

при секретаре                                                                  Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филатовой О.В. к администрации Ейского городского поселения Ейского района, третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа Лубенец Г.А., о восстановлении срока для принятия наследства,-

    У С Т А Н О В И Л:

Филатова О.В. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО\1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Филатова О.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, представитель истца просит дело рассмотреть в его отсутствие, поддерживая исковые требования в полном объеме.

Ответчик – представитель администрации Ейского городского поселения Ейского района, а также третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа Лубенец Г.А. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Филатовой О.В. (л.д.4) ФИО\1 (л.д.2), являвшийся при жизни собственником земельного участка из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – земельные участки садоводческих товариществ, с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.3).

Наследственное дело после смерти ФИО\1 нотариусом Ейского нотариального округа Лубенец Г.А. не заводилось (л.д.5), в то время как, причиной пропуска Филатовой О.В., как наследником, срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца, послужило то обстоятельство, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении в <данные изъяты> (л.д.6-7,8).

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании вышеизложенного, учитывая уважительность причин пропуска Филатовой О.В. срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО\1, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оснований для признания истца недостойным наследником в соответствии со ст.1117 ГК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд -

    Р Е Ш И Л:

Признать причины пропуска Филатовой О.В. для принятия наследства, уважительными.

Восстановить Филатовой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО\1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

       Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий