Решение по делу № 22-1836/2020 от 12.10.2020

Дело № 22-1836

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров 26 октября 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ситчихина Н.В.,

судей Копыловой И.Н., Шалагинова А.В.,

при секретаре Абрамове И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Зубарева В.А. на приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 2 сентября 2020 года, которым

Зубарев В.А., родившийся <дата> года в <данные изъяты>, судимый:

- 18.04.2016 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

20.10.2017 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 8 дней,

- 20.03.2019 года по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, 64 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Постановлением от 25.05.2020 года наказание в виде штрафа заменено на 80 часов обязательных работ, которые осужденным не отбыты,

осужден по:

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении имущества ФИО29.) к 4 месяцам лишения свободы,

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении имущества ФИО30.) к 4 месяцам лишения свободы;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, Зубареву В.А. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем полного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, наказания, назначенного приговором от 20.03.2019 года, Зубареву В.А. окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев 10 дней лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Выслушав доклад судьи Ситчихина Н.В.; мнения осужденного Зубарева В.А., защитника - адвоката Кимеева В.Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выступления прокурора Еремеевой Ю.А. и потерпевшей ФИО27., просивших оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зубарев В.А. осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества; кражи, то есть тайного хищения чужого имущества; кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены в апреле - мае 2020 года в <адрес>, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционной жалобе осужденный Зубарев В.А. указывает на несогласие с приговором суда.

Поясняет, что не согласен с назначенным ему «режимом». При назначении более мягкого, чем лишение свободы, наказания, он смог бы работать и выплатить задолженность по гражданским искам за 3 месяца. Находясь в местах лишения свободы, сделать это не сможет.

Он трудоустроен. У него имеются сожительница, внук, две дочери и мать, являющаяся пенсионером и страдающая рядом заболеваний.

Просит применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание, более мягкое, чем лишение свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу потерпевшая ФИО27., государственный обвинитель Счастливцев А.А. считают приговор законным, обоснованным и справедливым, просят оставить его без изменения.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, а также поданных на нее возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Уголовное дело рассмотрено судом в общем порядке судебного разбирательства.

Виновность Зубарева В.А. в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах сторонами не оспаривается, подтверждается доказательствами, получившими правильную оценку суда с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Действия Зубарева В.А. суд верно квалифицировал по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Стороны с такой юридической оценкой содеянного согласны.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона по уголовному делу не допущено.

При назначении Зубареву В.А. наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учел характер и степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом обоснованно установлено, что Зубарев В.А. судим, совершил два преступления небольшой тяжести, одно тяжкое.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, с места отбывания предыдущего наказания - положительно.

На учете у врача-психиатра не состоит. Страдает психическим расстройством <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих Зубареву В.А. наказание за каждое преступление, суд установил: активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в том, что он добровольно дал последовательные признательные показания; признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, к числу обстоятельств, смягчающих Зубареву В.А. наказание, судом отнесены:

- по преступлению в отношении имущества потерпевших ФИО29. и ФИО30. - добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления;

- по преступлению в отношении имущества ФИО30. и ФИО27. - иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, выразившиеся в принесении публичных извинений в зале судебного заседания и мнения этих потерпевших, простивших Зубарева В.А. за содеянное.

Обстоятельством, отягчающим Зубареву В.А. наказание, суд, обоснованно признал рецидив преступлений.

Соответственно, сведения, влияющие на наказание, суд принял во внимание полно и правильно.

Выводы суда о неприменении в отношении Зубарева В.А. положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ и назначении ему наказаний в виде лишения свободы с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 68 УК РФ, в приговоре приведены, мотивированы убедительно, содеянному и его личности соответствуют.

Сведений о наличии по уголовному делу исключительных, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Зубарева В.А. во время и после их совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих назначить ему наказание в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, судам первой и апелляционной инстанций не представлено.

Соответственно наказание, назначенное Зубареву В.А., несправедливым вследствие чрезмерной суровости признать нельзя.

Ссылки Зубарева В.А. на необходимость остаться на свободе для погашения исков, трудоустройство, наличие сожительницы, внука, дочерей и матери, являющейся пенсионером и страдающей рядом заболеваний, справедливость приговора под сомнение не ставят.

Режим исправительного учреждения определен Зубареву В.А. судом в полном соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

При таких обстоятельствах рассматриваемая апелляционная жалоба не может быть удовлетворена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 2 сентября 2020 года в отношении осужденного Зубарева В.А, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: