Решение по делу № 1-37/2020 от 21.04.2020

Дело № 1-37/2020

УИД 21RS0012-01-2020-000309-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года с. Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики - Чувашии

под председательством судьи Алексеевой А.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Моргаушского района ФИО6,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого- адвоката Сорокина В.А., на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Галкиной З.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, владеющего русским языком, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке (разведенного), не имеющего постоянного места работы, невоеннообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Моргаушским районным судом Чувашской Республики по ч. 1 ст. 222, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее- УК РФ) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Моргаушским районным судом Чувашской Республики по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах.

Так, решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 на основании ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации и запрета пребывания в местах розлива спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Моргаушскому району Чувашской Республики с заведением дела административного надзора. В тот же день он ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, обязанностями и ограничениями, установленными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», графиком явки на регистрацию в ОМВД России по Моргаушскому району по вторым и четвертым понедельникам каждого месяца.

Решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию 3 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом. Поднадзорному лицу установлена регистрация в ОМВД России по Моргаушскому району в первый, второй, третий понедельник каждого месяца.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неоднократно умышлено нарушал установленные в отношении него административные ограничения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в том, что он, являясь лицом, в отношении которого решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, имея ограничение в течение срока административного надзора являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию 2 раза в месяц, ДД.ММ.ГГГГ до 18 час. 00 мин. без уважительных причин не явился на регистрацию в ОМВД России по Моргаушскому району по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в том, что он, являясь лицом, в отношении которого решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, повторно, в течение года, не исполнил возложенные на него судом обязанности и предусмотренные ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имея ограничение в течение срока административного надзора в виде запрета пребывания в местах разлива спиртных напитков, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут находился в кафе по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где реализуется алкогольная продукция в розлив, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток.

Затем, будучи два раза в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, ФИО2 вновь умышлено нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания в местах розлива спиртных напитков, в 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в «Кафе №» по адресу: <адрес> Моргаушского района Чувашской Республики, где реализуются спиртные напитки в розлив, в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОАН УУП и ПДН ОМВД России по Моргаушскому району в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением начальника полиции ОМВД России по Моргаушскому району от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, прекращено в связи с наличием в действиях ФИО2 признаков уголовно-наказуемого деяния.

Кроме того, ФИО2 совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 3 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ- по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 600 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ- по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 2 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 12 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 1 сутки; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 650 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ- по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 12 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ- по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 2 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 6 суток.

ФИО2 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее- УПК РФ) показаний ФИО2 (л.д. 50-53) следует, что он был осужден приговором Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года с возложением административных ограничений в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию 2 раза в месяц для регистрации и запрета пребывания в местах розлива спиртных напитков.

Освободившись ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, он вернулся в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в ОМВД России по Моргаушскому району, на него была возложена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Моргаушскому району во второй и четвертый понедельник каждого месяца до 18 час. 00 мин., разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Он не скрывает, что злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение условий административного надзора и появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики в отношении него было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 3 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом. На основании решения суда на него возложена обязанность явки на регистрацию в ОМВД России по Моргаушскому району 3 раза в месяц (в первый, второй и третий понедельник каждого месяца до 18 час. 00 мин.). Но и после этого он неоднократно не соблюдал административные ограничения и совершал административные правонарушения: не являлся на регистрацию в отдел полиции к инспектору по осуществлению административного надзора, несколько раз был задержан сотрудниками полиции за нахождения в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Все эти нарушения он признает, постановления суда им не обжаловались.

ДД.ММ.ГГГГ он нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания в местах розлива спиртных напитков. В этот день, отметившись в ОМВД России по Моргаушскому району, около 09 часов он с ФИО8 зашли в аптеку и купили «Асептолин», выпили его, после чего зашли в «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> Моргаушского района, где реализуют спиртосодержащую жидкость в розлив. Поскольку накануне он употреблял спиртное, после употребления «Асептолина» быстро опьянел, начал в кафе громко разговаривать, когда он пьян, у него характер становится агрессивным. Зашедшие в кафе в это время сотрудники полиции доставили его в отдел полиции, в отношении него был оформлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, судьей вынесено решение о назначении ему наказания в виде 5 суток административного ареста.

Также инспектором ОАН Свидетель №1 в отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Ему было разъяснено, что в связи с совершением им неоднократно административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.21 и 19.24 КоАП РФ, в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается и другими собранными по делу доказательствами.

Так, из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 98-100), работающего в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН ОМВД России по Моргаушскому району, следует, что в ОМВД России по Моргаушскому району на профилактическом учете состоит ФИО2, житель <адрес> Моргаушского района Чувашской Республики, осужденный приговором Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожденный по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации и запрета пребывания в местах розлива спиртных напитков.

Решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию в дни, установленные надзирающим органом.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора №, он был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, обязанностями и ограничениями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорному лицу установлена явка на регистрацию во второй и четвертый понедельник каждого месяца до 18 час. 00 мин, в случае выходного дня или праздничного дня, на следующий рабочий день. После установления в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения установлена явка на регистрацию в первый, второй и третий понедельник каждого месяца до 18 час. 00 мин. ФИО2 был предупреждено под роспись об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

После заведения дела административного надзора ФИО2 старался соблюдать установленные в отношения него правила и ограничения, но в связи с тем, что злоупотребляет спиртными напитками, уже в июне 2019 года начал допускать административные правонарушения, нарушать установленное в отношении него ограничение в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуется алкогольная продукция в розлив.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Моргаушского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ находился в кафе по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где реализуется алкогольная продукция в розлив. В отношении него также был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение в кафе в состоянии опьянения.

ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, он неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) задерживался в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и в отношении него были оставлены протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

Несмотря на проводимые с поднадзорным лицом профилактические беседы, последний продолжал нарушать ограничения, установленные в отношении него судом. Имея ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 3 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явился на регистрацию в ОМВД России по Моргаушскому району.

ДД.ММ.ГГГГ с ним была проведена профилактическая беседа о недопущении правонарушений и нарушений административных ограничений, установленных ему судом, разъяснено об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 допустил нарушение административного ограничения установленного ему судом, в 09 часов 55 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в помещении «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Моргаушского района Чувашской Республики, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. В отношении него были составлены протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. По факту совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении в связи с усмотрением в его действиях признаков преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ.

ФИО2 характеризуется отрицательно, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д. 101-102), кассира-буфетчицы «<данные изъяты>» ООО «Общепит», расположенного по адресу: <адрес> Моргаушского района Чувашской Республики, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 50 минут в «<данные изъяты>» зашли двое мужчин, один из которых ФИО2 ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, у него была шаткая походка, изо рта исходил запах алкоголя. Зайдя в кафе, мужчины купили пирожки и сели за стол. Через некоторое время ФИО2 начал вести себя непристойно, подходил к посетителям, мешал им сидеть за столом, кричал, на просьбы покинуть кафе не реагировал. Она рассказала об этом зашедшим в кафе сотрудникам полиции и они увели его из кафе.

О том, что ФИО2 находится под административным надзором и имеет ограничения, в том числе в виде запрета пребывания в местах розлива спиртных напитков, ей известно. Именно таким местом является «<данные изъяты>» ООО «Общепит» на основании лицензии серии 21 РПО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 103-104), работающего в должности командира отделения патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Моргаушскому району, ему известно, что в отношении ФИО2, осужденного приговором Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации и запрета пребывания в местах розлива спиртных напитков.

Решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию три раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определенные обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве по охране общественного порядка и общественной безопасности в составе пешего патруля по <адрес> Моргаушского района совместно с полицейским ОППСП ФИО9

Около 09 часов 55 минут они для проверки зашли в «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, где от буфетчицы Свидетель №2 им стало известно, что в помещении кафе находится ФИО2, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, буянит, пристает к посетителям и ведет себя непристойно. От ФИО2 исходил запах алкоголя, он шатался, еле стоял на ногах. Он подходил к посетителям, мешал им спокойно сидеть, вел себя непристойно, громко кричал. Они со ФИО9 доставили ФИО2 в ОМВД России по Моргаушскому району, где в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

При проверке данных по ИБД-Регион им было установлено, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Признавая изложенные выше показания подсудимого и свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяний, совершенных подсудимым, противоречий не содержат, согласуются между собой и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вина ФИО2 также объективно подтверждается:

- решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении ФИО2 на основании ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания в местах розлива спиртных напитков (л.д.7-9);

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденным начальником ОМВД России по Моргаушскому району ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 (л.д.10);

- графиком прибытия поднадзорного лица ФИО2 на регистрацию, согласно которому на поднадзорное лицо возложена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Моргаушскому району в первый и четвертый понедельник каждого месяца до 18:00, в случае выходного или праздничного дня на следующий рабочий день (л.д. 11);

- решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 3 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом (л.д. 15-16);

- графиком прибытия поднадзорного лица ФИО2 на регистрацию, согласно которому на поднадзорное лицо возложена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Моргаушскому району в первый, второй и третий понедельник каждого месяца до 18:00, в случае выходного или праздничного дня на следующий рабочий день (л.д. 17);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ дела административного надзора № ФИО2 и дела об административном правонарушении в отношении указанного лица по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ документов (л.д. 24-25);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26);

- делом об административном правонарушении № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, совершившего административное правонарушение, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (л.д. 27-37);

- постановлением начальника полиции ОМВД России по Моргаушскому району от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, в связи с имеющимися в его действиях признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 38);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток (л.д. 65);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей (л.д. 78);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток (л.д. 79);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки (л.д. 66, 67);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток (л.д. 68);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток (л.д. 69);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки (л.д. 70);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 650 рублей (л.д. 71);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток (л.д. 72);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток (л.д. 73);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток (л.д. 74);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 28 часов (л.д. 75);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток (л.д. 80);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 6 суток (л.д. 81).

Согласно примечанию к ст. 314.1 УК РФ неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 года N 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ).

Несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в части 2 статьи 314.1 УК РФ правонарушений (например, мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения), если эти действия осуществляются одновременно, в частности, указанные правонарушения совершаются во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток.

Органом дознания ФИО2 предъявлено обвинение в том, что он «ДД.ММ.ГГГГ нарушил запрет пребывания в местах розлива спиртных напитков, нарушив тем самым административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, за что он привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Между тем судом установлено и подтверждено материалами дела, что постановлением мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в том, что он, являясь лицом, в отношении которого решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, повторно, в течение года, не исполнил возложенные на него судом обязанности и предусмотренные ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имея ограничение в течение срока административного надзора в виде запрета пребывания в местах разлива спиртных напитков, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут находился в кафе по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где реализуется алкогольная продукция в розлив, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики) ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в том, что он, являясь лицом, в отношении которого решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, имея ограничение в течение срока административного надзора являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию 2 раза в месяц, ДД.ММ.ГГГГ до 18 час. 00 мин. без уважительных причин не явился на регистрацию в ОМВД России по Моргаушскому району по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Суд считает необходимым уточнить обвинение в этой части.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО2 полностью доказанной.

Действия ФИО2 по признаку неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Вывод суда о виновности ФИО2 в инкриминируемом ему деянии основан на его показаниях, показаниях свидетелей и других доказательствах, анализ которых дан в приговоре.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО2 у суда не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении наказания ФИО2 в соответствии со ст. 68 УК РФ суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Так ФИО2 совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, согласно ст. 61 УК РФ суд относит признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

ФИО2 ранее судим (л.д. 56-57); по месту жительства характеризуется отрицательно, как употребляющий спиртные напитки, склонный к совершению общественного порядка (л.д. 94), УУП ОМВД России по Моргаушскому району характеризуется отрицательно, как нарушающий общественный порядок, злоупотребляющий спиртными напитками, неоднократно привлекавшийся к уголовной ответственности (л.д. 88), членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса не является, в выборной должности не состоит (л.д. 20), под диспансерным наблюдением врача-психиатра БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не состоит (л.д. 83), на учете у врача психиатра-нарколога в БУ ЧР «Моргаушская ЦРБ» не состоит, за медицинской помощью не обращался (л.д. 85).

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, что преступление ФИО2 совершил в период непогашенной судимости, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений, нежелании встать на путь исправления, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания в отношении подсудимого возможно лишь с применением наказания в виде лишения свободы.

Суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, не находит предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, а также для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Назначенное наказание в виде лишения свободы соответствует конституционно закрепленному принципу справедливости наказания и обеспечивает реализацию превентивной цели наказания, заключающейся в предупреждении совершения новых преступлений.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: дело административного надзора № в отношении ФИО2, возвращенное инспектору по ОАН ОМВД России Моргаушскому району Свидетель №1, суд считает необходимым оставить по принадлежности; дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенное в уголовное дело, хранить в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержания под стражей, взяв под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: дело административного надзора № в отношении ФИО2, возвращенное инспектору по ОАН ОМВД России Моргаушскому району Свидетель №1, оставить по принадлежности; дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенное в уголовное дело, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представления в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Алексеева