Решение от 24.04.2024 по делу № 8Г-6233/2024 [88-8081/2024] от 05.03.2024

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

78RS0019-01-2021-012958-58

      № 88-8081/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          город Санкт-Петербург                                             24 апреля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего           Александровой Ю.К.,

судей                                           Бочкарева А.Е., Рогачевой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 125/2023 по иску Дорошенковой Людмилы к ООО «Жилкомсервис №4 Приморского района» о взыскании денежных средств, взыскании неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе Дорошенковой Людмилы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 ноября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., объяснения представителя истца- ФИО4, действующую по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика- ФИО5,. действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис №4 Приморского района» о взыскании денежных средств, взыскании неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

         В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате аварии канализационной сети в подвале МКД произошел залив квартиры, расположенной по адресу:    <адрес>. Указанная квартира принадлежит истцу на праве собственности. В результате залива квартира истца получила значительные повреждения. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ залив произошел в результате лежакового засора фановой трубы, расположенной в подвальном помещении многоквартирного дома, что является зоной ответственности ответчика. Ссылаясь на указанные обстоятельства, после уточнения заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать ущерб в размере 349 000 рублей, расходы по оплате услуг оценки в сумме 12 000 рублей, судебные расходы в сумме 7 000 рублей, расходы по оплате услуг оценки в размере 3 500 рублей, неустойку в размере 349 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 54 109 рублей 35 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленных на сумму задолженности в размере 349 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50% и расходы по проведению дополнительной экспертизы в размере 47 000 рублей.

         Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 1 июня 2023 года, с учетом исправленной арифметической ошибки, с ООО «Жилкомсервис №4 Приморского района» в пользу ФИО10 взыскан ущерб в размере 302 749 рублей 35 копеек, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 302 749 рублей 35 копеек, проценты, начисляемые в размере ключевой ставки Банка России на сумму ущерба в размере 302 749 рублей 35 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в сумме 317 749 рублей 35 копеек, расходы по оказанию юридических услуг в размере 7 000 рублей, расходы по составлению заключения специалиста в размере 12 000 рублей, расходы по проведению дополнительной судебной экспертизы.

         В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

        С ООО «Жилкомсервис №4 Приморского района» в доход бюджета Санкт-Петербурга взыскана государственная пошлина в размере 12 732 рублей.

           Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 ноября 2023 года решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 1 июня 2023 года в части размера взысканной неустойки, штрафа и судебных расходов изменено.

        Суд взыскал с ООО «Жилкомсервис №4 Приморского района» в пользу ФИО7 неустойку в размере 723 рублей 39 копеек, штраф в размере 166 736 рублей 37 копеек, расходы по оказанию юридических услуг в сумме 3 010 рублей, расходы по составлению заключения специалиста в размере 5 160 рублей, и расходы за проведение дополнительной судебной экспертизы в сумме 20 210 рублей.

         Взыскал с ООО «Жилкомсервис №4 Приморского района» в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 6 834 рублей 73 копеек.

       В кассационной жалобе ФИО7 ставит вопрос об отмене апелляционного определения, как незаконного и необоснованного в части размера неустойки, штрафа, судебных расходов.

                Согласно статье 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

           Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, проверив по правилам статьи 3796 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобах, законность судебного постановления суда апелляционной инстанций, кассационный суд не находит оснований для удовлетворения жалоб, поскольку предусмотренных статьей 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены апелляционного определения в кассационном порядке не имеется.

    Судом установлено, что ФИО9 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

    ООО «ЖКС №<адрес>» осуществляет управление указанным многоквартирным домом.

    Из акта об аварии от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного комиссией в составе мастера АДС ФИО6, слесаря-сантехника Андрющенко и ФИО7 усматривается, что в <адрес> обнаружено на кухне из раковины подъем воды из канализации. Подъем происходит из подвала. При обследовании подвала обнаружен лежаковый засор фановой трубы. Залит пол в кухне площадью около 12 кв.м., также залит пол в кухне площадью примерно 10 кв.м., в комнате площадью около 25 кв.м, и второй комнате площадью примерно 5 кв.м. Лежаковый засор прочищен.

    Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленного комиссией ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло залитие, прочищен лежаковый засор в подвале. Имеются повреждения в кухне на площадью 9,5 кв.м., коридоре на площади около 14 кв.м., в комнате на площади около 18 кв.м. Повреждения в виде деформации ламината, повреждения обоев, деформации дверей. Рекомендована замена ламината, оклейка стен обоями, замена дверей.

    Согласно заключения судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, составленного экспертами АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №» следует, что стоимость ремонтно-восстановительных работ с учетом износа после протечки в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, согласно повреждениям, зафиксированным в акте от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 208 410 рублей.

    Согласно дополнительного заключения экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № в результате залития, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> пострадало имущество: дверь в гостиную, ламинат в спальне, кухонный гарнитур, посудомоечная машина KRONA DELIA 45BI, встроенный шкаф в коридоре. Величина ущерба от повреждения движимого имущества в результате залива от ДД.ММ.ГГГГ составляет по состоянию на апрель 2022 года без учета износа 64 765 рублей 21 копейка, с учетом износа 53 344 рубля 33 копейки. По состоянию на дату залива - ДД.ММ.ГГГГ без учета износа 54 637 рублей 35 копеек, с учетом износа 45 094 рубля 14 копеек. Величина ущерба от повреждения отделочных покрытий (дверь в гостиную, ламинат в спальне) в результате залива ДД.ММ.ГГГГ составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ без учета износа 38 234 рубля 40 копеек, с учетом износа 36 044 рубля 40 копеек. По состоянию на дату залива ДД.ММ.ГГГГ без учета износа 33 862 рубля 80 копеек, с учетом износа 31 939 рублей 20 копеек.

    Стоимость санэпидем обработки помещений - <адрес> по адресу: <адрес> составляет на дату залития ДД.ММ.ГГГГ 5 216 рублей 40 копеек, на апрель 2022 года 5 839 рублей 20 копеек.

    Разрешая заявленный спор, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении иска и взыскал в возмещение ущерба в размере 302 749 рублей 35 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 302 749 рублей 35 копеек, проценты, начисляемые в размере ключевой ставки Банка России на сумму ущерба в размере 302 749 рублей 35 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, штрафа в сумме 317 749 рублей 35 копеек, судебные расходы.

    Суд апелляционной инстанции, разрешая доводы апелляционной жалобы в части для взыскания неустойки, процентов, а также размера компенсации морального вреда и штрафа, приняв и оценив новые доказательства по делу, установил, что сумма понесенных истцом расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за август 2021 года составляет 723 рубля 39 копеек

    С учетом изложенного, положений Закона от 7 февраля 1992 года №2300-1 "О защите прав потребителей", пришел к выводу о необходимости изменения решения суда в части размера неустойки, штрафа, судебных расходов.

               Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции считает, что окончательно разрешая спор, суд второй инстанции правильно определил характер правоотношений сторон и нормы закона, которые их регулируют, исследовал обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, а представленные сторонами доказательства оценил по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

              Доводы кассационной жалобы, что неустойка подлежала взысканию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть приняты во внимание, поскольку с учетом части 3 статьи 1296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

            Как следует из текста искового заявления ФИО7, ею было заявлено о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 137 том 2).

              В соответствии со статьей 30 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем.

               ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

                ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░), ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░ 28 ░░░░░░░ ░░░░░░.

                ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 ░ 4 ░░░░░░ 29 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

               ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

               ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 28 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

              ░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 28 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

            ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 28 ░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 723 ░░░░░ 39 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 3901 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

         ░░░░░