Решение по делу № 2-1107/2021 от 28.10.2021

Дело №

№RS0№-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск                                                             14 декабря 2021 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре Колосковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного Унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (КГУП «Примтеплоэнерго») в лице филиала «Дальнегорский» к Усовой И. И., Балашовой С. И., Балашову А. И., Поповой Т. А. о взыскании суммы задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

С иском в суд обратилось КГУП «Примтеплоэнерго» указав, что в период с 01.01.2019г. по <дата> истец оказывал коммунальные услуги ответчикам. Ответчики не вносят оплату за оказанные коммунальные услуги, размер задолженности составляет 80100 рублей 33 копейки.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с 01.01.2019г. по <дата> в сумме 89470 рублей 18 копеек, в том числе: 80100 рублей 33 копейки сумма основной задолженности, пеня в размере 6494 рубля 85 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, при подаче иска и справку в суд в размере 2875 рублей.

Истец – представитель КГУП «Примтеплоэнерго» Пустовалова Е.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчики Усова И.И., Балашова С.И., Балашов А.И., Попова Т.А. в судебное заседание не явились, судебные повестки, направленные ответчикам по адресу, указанному истцом, возвращены в суд. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, что основано на следующих выводах.

В судебном заседании установлено, что филиал «Дальнегорский» КГУП «Примтеплоэнерго» осуществляет функции по производству и снабжению населения Дальнегорского городского округа горячим водоснабжением и отоплением, в том числе и квартиры ответчиков Усовой И.И., Балашовой С.И., Балашова А.И., Поповой Т.А., которые согласно адресной справки были зарегистрированы в спорный период времени по адресу: г. Дальнегорск, <адрес>.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии, в соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ включается плата за холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение и отопление.

Согласно расчету, представленному КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность Усовой И.И., Балашовой С.И., Балашова А.И., Поповой Т.А. за тепловую энергию за период с 01.01.2019г. по <дата> составила 80100 рублей 33 копейки, документы, подтверждающие её погашение со стороны ответчиков, в деле отсутствуют.

На основании ч.1, ч.14 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ с ответчиков Усовой И.И., Балашовой С.И., Балашова А.И., Поповой Т.А. подлежит взысканию пеня в сумме 6494 рубля 85 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Дальнегорский» подлежит взысканию с ответчиков сумма государственной пошлины, оплаченной при подаче иска – 2798 рублей, а также расходы, связанные с получением справки о регистрации в сумме 77 руб.

Руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к Усовой И.И., Балашовой С.И., Балашова А.И., Поповой Т.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с Усовой И. И., Балашовой С. И., Балашова А. И., Поповой Т. А. солидарно в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2019г. по <дата> в сумме 86595 (восемьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 18 копеек.

Взыскать с Усовой И. И. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче в суд иска, а также судебные расходы, связанные с получением справки о регистрации в размере 719 (семьсот девятнадцать) рублей.

Взыскать с Балашовой С. И. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче в суд иска, а также судебные расходы, связанные с получением справки о регистрации в размере 719 (семьсот девятнадцать) рублей.

Взыскать с Балашова А. И. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче в суд иска, а также судебные расходы, связанные с получением справки о регистрации в размере 719 (семьсот девятнадцать) рублей.

Взыскать с Поповой Т. А. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче в суд иска, а также судебные расходы, связанные с получением справки о регистрации в размере 719 (семьсот девятнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Дальнегорский районный суд путем подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Е.П. Ядвига