Решение по делу № 2-1685/2018 от 06.04.2018

Дело -----

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Савельевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Флегентовой Е.В.,

с участием представителя истца Васильевой К.А., действующей на основании доверенности от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Волго-Окский коммерческий банк» к Павленко Екатерине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Волго-Окский коммерческий банк» обратилось в суд с иском к ответчику Павленко Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору ----- в размере ----- руб. ----- коп., указав, что дата между АО «ВОКБАНК» и Павленко Е.Ю. заключен кредитный договор -----. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставляет заемщику в порядке и на условиях договора денежные средства в сумме ----- руб. на срок с дата по дата включительно, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере ----- % годовых. В соответствии с п. 4.1 и п.4.2 Кредитного договора погашение заемщиком основного долга, уплата процентов, осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами по кредиту, включающимися в себя полный платеж по процентам, начисленным на остаток срочного основного долга за текущий процентный период, а также часть основного долга по кредиту, рассчитанным таким образом, чтобы все ежемесячные платежи (за исключением последнего) были равными в течение всего срока кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет ----- руб. Однако заемщик свои обязательства не выполняла надлежащим образом обязательства по кредитному договору, не погашала основной долг и не уплачивала проценты. Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары от дата с Павленко Е.Ю. в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору ----- от дата: основной долг в сумме ----- руб. ----- коп.; проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в сумме ----- руб. ----- коп.; неустойку за период с дата по дата в сумме ----- руб. ----- коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ----- руб.----- коп. Решение вступило в законную силу дата В ходе исполнительного производства в отношении Павленко Е.Ю. частично взыскана сумма в размере ----- руб. Остаток суммы до настоящего времени заемщиком не погашен. Кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, в том числе и при досрочном взыскании кредита по вышеуказанному решению суда. В п.8.4 кредитного договора указано, что кредитный договор вступает в силу со дня его подписания Сторонами и действует до полного исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с условиями Кредитного договора начисление процентов по указанному кредитному договору не приостанавливалось после дата Срок начисления процентов по указанному кредитному договору определен моментом фактического полного исполнения обязательств по кредитному договору.

По состоянию на дата сумма задолженности ответчика по кредиту составляет ----- руб. ----- коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом за период с дата по дата.

Также дата между АО «ВОКБАНК» и Павленко Е.Ю. заключен кредитный договор ----- (соглашение о кредитовании). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставляет заемщику в порядке и на условиях договора денежные средства в сумме ----- руб. на срок с дата по дата включительно, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 23 % годовых. В соответствии с п. 6.2 индивидуальных условий Кредитного договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет ----- руб. Однако заемщик свои обязательства не выполняла надлежащим образом обязательства по кредитному договору, не погашала основной долг и не уплачивала проценты. Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары от дата по делу ----- с Павленко Е.Ю. в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору ----- от дата: основной долг в сумме ----- руб. ----- коп.; проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в сумме ----- руб.; неустойку за период с дата по дата в сумме ----- руб. ----- коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ----- руб. ----- коп. Решение вступило в законную силу дата В ходе исполнительного производства в отношении Павленко Е.Ю. частично взыскана сумма в размере ----- руб. Остаток суммы до настоящего времени заемщиком не погашен. Кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, в том числе и при досрочном взыскании кредита по вышеуказанному решению суда. В п.2.1 индивидуальных условий кредитного договора указано, что кредитный договор действует с даты его заключения до полного исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с условиями Кредитного договора начисление процентов и неустойки по указанному кредитному договору не приостанавливалось после дата Срок начисления процентов по указанному кредитному договору определен моментом фактического полного исполнения обязательств по кредитному договору.

По состоянию на дата сумма задолженности ответчика по кредиту составляет ----- руб. ----- коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом за период с дата по дата.

В судебном заседании представитель истца АО «Волго-Окский коммерческий банк» Васильева К.А. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Павленко Е.Ю. на судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной по указанному истцом адресу, подтвержденным адресной справкой УФМС. Судебное извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения». Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Данное обстоятельство суд рассматривает как отказ адресата от получения судебной повестки. Согласно ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. На основании ст.167 ГПК РФ суд признал причину неявки ответчика неуважительной и в силу ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрен, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

дата между АО «Волго-Окский коммерческий банк» и Павленко Е.Ю. заключен кредитный договор -----.

Пунктом 1.2 кредитного договора предусмотрено, что заемщику предоставлен кредит в размере ----- руб. на срок по дата включительно (п. 1.3), под ----- % годовых (п. 1.4).

дата между АО «Волго-Окский коммерческий банк» и Павленко Е.Ю. заключен кредитный договор -----. В соответствии с условиями Кредитного договора предоставлен кредит в размере ----- руб. на ----- месяцев с даты выдачи кредита. Согласно п.4 Индивидуальных условий Кредитного договора Заемщик выплачивает Кредитору проценты за полученный кредит из расчета ----- % годовых.

Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от датаг. по делу ----- постановлено:

«Взыскать с Павленко Екатерины Юрьевны в пользу АО «ВОКБАНК» задолженность по кредитному договору ----- от датаг.: основной долг в сумме ----- руб.; проценты за пользование кредитом за период с датаг. по датаг. - ----- руб.; неустойку за период с датаг. по датаг. - ----- руб., расходы по оплате государственной пошлины - ----- руб.»

Решение вступило в законную силу датаг., выдан исполнительный лист.

В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере ----- руб. Решение в полном объеме не исполнено.

Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от датаг. по делу ----- постановлено:

««Взыскать с Павленко Екатерины Юрьевны в пользу АО «ВОКБАНК» задолженность по кредитному договору ----- от датаг.: основной долг в размере ----- руб., процентов за пользование кредитом за период с датаг. по датаг. - ----- руб., неустойку за период с датаг. по датаг. - ----- руб., расходы по оплате госпошлины- ----- руб.»

Решение вступило в законную силу датаг., выдан исполнительный лист. Решение в полном объеме не исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 1.4 кредитного договора ----- от дата, п. 4. индивидуальных условий кредитного договора от дата, ст. 811 ГК РФ).

Согласно представленным стороной истца расчетам:

- по кредитному договору ----- от дата задолженность по процентам за пользование кредитом за период с дата по дата составляет в размере ----- руб.;

- по кредитному договору ----- от дата задолженность по процентам за пользование кредитом за период с дата по дата составляет в размере ----- руб.;

Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанных расчетов не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данные расчеты проверены, сомнений в их правильности не возникло, в связи с чем, необходимости повторно приводить данные произведенные расчеты суд не усматривает.

При этом, суд исходит из того, что при рассмотрении дела стороной ответчика каких-либо доказательств в обоснование своих позиций не представлены, новых фактов, имеющих значение для дела, не известных суду, не сообщены.

Положениями ст. 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом гражданами. Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Права участников процесса неразрывно с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий.

Поскольку до настоящего времени ответчиком решения суда не исполнены, требования банка о взыскании с ответчика указанных процентов, являются обоснованными и подлежащими взысканию и исполнению.

В силу ч.2 ст. 809 ГК РФ и условий кредитного договора ----- от дата требование истца о взыскании процентов начиная с датаг. по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга включительно, исходя из процентной ставки ----- % годовых подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы истца. Однако, ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принял решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Порядок взыскания государственной пошлины урегулирован нормами действующего ГПК РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ в размере ----- руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Павленко Екатерины Юрьевны в пользу Акционерного общества «Волго-Окский коммерческий банк» задолженность по кредиту по ----- от дата в размере ----- руб., в том числе:

- ----- руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с дата. по дата.

Взыскать с Павленко Екатерины Юрьевны в пользу Акционерного общества «Волго-Окский коммерческий банк» задолженность по кредиту по ----- от дата в размере ----- руб., в том числе:

- ----- руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с дата. по дата., и далее, начиная с дата, проценты за пользование кредитом взыскивать по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга включительно исходя из процентной ставки ----- % годовых.

Взыскать с Павленко Екатерины Юрьевны в пользу Акционерного общества «Волго-Окский коммерческий банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ----- руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено дата

Судья В.В. Савельева