Решение от 15.12.2020 по делу № 2а-3266/2020 от 30.10.2020

УИД 38RS0033-01-2020-002274-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2020 г.                 г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Суровцевой Ю.В., при секретаре Чупановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
№ 2а-3266/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Иркутской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России №16 по Иркутской области) обратилась в Куйбышевский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность в размере 2860,95 руб., а именно налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за **/**/**** год, налог в размере 2842,00 руб., пеня в размере 18,95 руб.

В обоснование административный истец указал, что налогоплательщик ФИО1 имеет в собственности следующие имущественные объекты и, соответственно, является налогоплательщиком соответствующего налога:

Кафе, адрес: .... кадастровый №, площадь 119,50, дата регистрации права **/**/****;

Иные строения, помещения и сооружения, адрес: ...., кадастровый №, площадь 135,50, дата регистрации права **/**/****;

Иные строения, помещения и сооружения, адрес: ...., кадастровый №, площадь 605,60, дата регистрации права **/**/****, дата утраты права **/**/****;

Квартиры, адрес: ...., 33, кадастровый №, площадь 56,40, дата регистрации права **/**/**** 0:00:00, дата утраты права **/**/****,

в связи с чем является плательщиком налога на имущество физических лиц по основаниям, предусмотренным ст. ст. 402, 404, 405, 408, 409 НК РФ, Приложением № «Налог на имущество физических лиц» к Решению Думы .... от **/**/**** № (в ред. решения Думы .... от **/**/**** №).

На основании представленных сведений в соответствии с п.3 ст.52, ст. 362, 396 НК РФ налоговым органом был исчислен налог и направлены по почте заказным письмом налоговые уведомления № от **/**/****, № от **/**/**** об уплате налогов на имущество физических лиц, в которых указан расчет начисленных сумм налогов подлежащих уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также сроки уплаты налогов за 2014 год, налог на имущество физических лиц составил 248,00 руб., за 2015 налог на имущество физических лиц составил 10307,00 руб.

Налогоплательщик своевременно сумму налога на имущество физических лиц не оплатил. В связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога налогоплательщику начислены пени.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику выставлены требования по состоянию на **/**/**** №, по состоянию на **/**/**** № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которым ему предложено уплатить налог на имущество физических лиц, а также пени по налогу на имущество физических лиц в добровольном порядке. Требования направлены налогоплательщику по почте заказной корреспонденцией.

Поскольку требование налогового органа об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц не было исполнено, Межрайонная ИФНС России № 16 по Иркутской области в порядке ст. 48 НК РФ обратилась на судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ИНН: № задолженности по обязательным платежам в бюджет в размере 3108,95 рублей, в том числе налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 3090 руб., пеня в размере 18,95 руб.

Мировым судьей судебного участка вынесен судебный приказ № о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогу на имущество физических лиц. Вместе с тем, определением от **/**/**** судебный приказ отменен.

Определением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от **/**/**** дело передано по подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в административном иске указал на рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела суд применяет нормы материального права, которые действовали на момент возникновения правоотношения с участием административного истца, если из федерального закона не вытекает иное.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

Согласно п.1 ст. 409 НК РФ, Приложением № «Налог на имущество физических лиц» к решению Думы .... от **/**/**** №/**/**/**** налог подлежал уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. ст. 400, 401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности объекты: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение сооружение, помещение.

В соответствии со ст. ст. 404, 405, 408, 409 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год. Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. При этом в силу положений п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней от даты направления заказного письма.

В случае неуплаты налогоплательщиком налога в установленные законом сроки для него наступают неблагоприятные последствия в виде обязанности уплаты пени (ст. 75 НК РФ).

Пункт 2 части 1 статьи 32 НК РФ обязывает налоговые органы осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 НК РФ), является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пени и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 руб., требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено судом из материалов административного дела налогоплательщик ФИО1, **/**/**** года рождения, ур. ...., зарегистрирован по адресу: ...., ИНН №, является собственником следующих объектов налогообложения:

Кафе, адрес: ...., Кадастровый №, площадь 119,50, дата регистрации права **/**/****;

Иные строения, помещения и сооружения, адрес: ...., кадастровый №, площадь 135,50, дата регистрации права **/**/****,

что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика -физического лица, представленными административным истцом в материалы дела.

Налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление от **/**/**** №, штриховой идентификатор № (список № от **/**/****), по сроку уплаты **/**/**** указанный в налоговом уведомлении налог на имущество физических лиц за **/**/**** год административным ответчиком уплачен не в полном объеме.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом налогоплательщику по месту его регистрации, направлены требования об уплате налога и пени от **/**/**** №, со сроком исполнения требования – **/**/****, идентификатор почтового отправления № что подтверждается списком №.

Как следует из материалов административного дела №, к мировому судье судебного участка №.... **/**/**** поступило заявление налогового органа № о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 3090,00 руб., пеня в размере 18,95 руб., на общую сумму 3108,95 рублей

Основаниями заявленного требования налогового органа явилось неисполнение требований № от **/**/****, № от **/**/****

**/**/**** вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за **/**/**** г., **/**/**** г. в размере 3090,00 руб., пени в размере 18,95 руб.

Судебный приказ о взыскании задолженности от **/**/**** г. № в отношении ФИО1 отменен определением от **/**/****, в связи с поступившими возражениями должника.

Административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц поступило в Куйбышевский районный суд .... **/**/****, что подтверждается штампом входящей корреспонденции суда, то есть в пределах срока для обращения в суд о взыскании обязательных платежей санкций, исчисляемого со дня отмены судебного приказа.

Расчет задолженности, произведенный административным истцом, у суда сомнений в правильности не вызывает, административным ответчиком не представлено доказательств уплаты налога, пени, а также суд принимает во внимание, что их размер административным ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, поскольку обязанность по уплате налога в добровольном порядке в установленные законом сроки административным ответчиком исполнена не была, административным истцом соблюден порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате налога, срок для обращения в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций налоговым органом не пропущен, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России №16 Иркутской области о взыскании с ФИО1 задолженности по взысканию налоговых платежей и санкций подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание удовлетворение заявленных требований, учитывая положения НК РФ, освобождающие государственные органы от уплаты государственной пошлины в бюджет (п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ), тогда как ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден, суд находит необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в размере 400,00 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 16 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, **/**/**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░. ...., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., ░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ №, ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2860,95 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ **/**/**** ░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2842,00 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 18,95 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, **/**/**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░. ...., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., ░░░ №, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░                                        ░░░░░░░░░ ░.░.