Решение по делу № 2-2182/2017 от 15.02.2017

Дело № 2-2182/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Петровой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архангельской Е. А. к Корольковой Е. П. о взыскании долга, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истица указала, что ДД.ММ.ГГ. она дала в долг Корольковой Е. П. денежную сумму в размере <...> рублей, эквивалентную на тот момент <...>

Ответчик обязалась возвратить сумму долга с учетом роста курса евро в размере <...>) рублей в срок до ДД.ММ.ГГг.

Указала, что факт передачи денежных средств подтверждается распиской, которую составила ответчик собственноручно.

До настоящего времени долговые обязательства по вышеуказанной расписке не выполнены.

Кроме того, в расписке были установлены проценты в размере <...>) ежегодно с суммы займа (<...> рублей).

Просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга в размере <...>) рублей, ежегодные проценты с суммы займа за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере <...>) рублей, проценты по ст.395 ГК РФ в размере <...> копейки за период с ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ., расходы по госпошлине <...> рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме <...> копеек, расходы на оплату нотариальных услуг в сумме <...> копеек, компенсацию морального вреда в сумме <...> расходы на оплату судебной телеграммы в сумме <...>) рублей.

В дальнейшем в ходе судебного разбирательства истец снял требования о компенсации морального вреда.

Ответчик признала исковые требования о взыскании долга в сумме <...> рублей, процентов в сумме <...> рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме <...> руб. <...> коп., расходов по госпошлине в сумме <...> рублей, расходов на нотариальные услуги <...> рублей (л.д. <...>

Суд принимает признание иска ответчиком в указанной части в соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309-311 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Следует взыскать с Корольковой Е. П. в пользу Архангельской Е. А. сумму долга в размере <...> рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГг. в сумме <...> рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме <...> руб. <...> коп., расходы по госпошлине <...> рублей, расходы на нотариальные услуги <...> рублей, расходы на юридические услуги <...> рублей.

Размер расходов на юридические услуги снижен судом с учетом требований ст. 100 ГПК РФ до <...> рублей.

Почтовые расходы не могут быть возмещены, поскольку почтовые телеграммы были отправлены от имении суда.

Истцом понесены расходы по госпошлине в сумме <...> рублей, а не <...> рублей, как указал истец, в связи с чем, данные расходы взысканы с ответчика частично в указанной сумме.

В остальной части иска о взыскании расходов на юридические услуги, на почтовые услуги по госпошлине истцу к ответчику следует отказать.

Следует взыскать с Корольковой Е. П. в пользу Люберецкого муниципального образования госпошлину в сумме <...> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.395, ст.807, ст. 809, ст.810, 0811, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Корольковой Е. П. в пользу Архангельской Е. А. сумму долга в размере <...> рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГг. в сумме <...> рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме <...> руб. <...> коп., расходы по госпошлине <...> рублей, расходы на нотариальные услуги <...> рублей, расходы на юридические услуги <...> рублей.

В остальной части иска о взыскании расходов на юридические услуги, на почтовые услуги по госпошлине истцу к ответчику отказать.

Взыскать с Корольковой Е. П. в пользу Люберецкого муниципального образования госпошлину в сумме <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Сорокина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГг.