Решение по делу № 2а-1650/2020 от 14.07.2020

дело №2а-1650/13-2020г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2020 года Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой И.Н.,

при секретаре Тереховой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г.Курску к Столбцову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, пени по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г.Курску обратилась в суд с административным иском к Столбцову А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, пени по транспортному налогу, мотивируя свои требования тем, что ответчик имеет в собственности имущество, признаваемое объектами налогообложения, в связи с чем, является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога. ИФНС был произведен расчет налога на имущество физических лиц, транспортного налога и направлено налоговое уведомление об уплате налогов. В установленные законом сроки административный ответчик налоги, указанные в налоговом уведомлении не уплатил, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ на сумму имеющейся задолженности начислены пени и в соответствии со ст.69 НК РФ направлены требования № от 21.02.2018г., № от 12.02.2019г., № от 07.07.2019г. об уплате налогов и пени. Поскольку требования не исполнены, просит суд взыскать с ответчика задолженность, состоящую из: пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 12 руб. 37 коп., пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г.Курску не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, по факсимильной связи, что подтверждается отчетом об отправке, имеющимся в материалах дела.

Административный ответчик Столбцов А.В. в судебном заседании административные исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме, указав также о пропуске налоговым органом срока для обращения в суд с заявленными требованиями.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования ИФНС России по г.Курску удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п.п.1, 4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ).

В силу п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ, в том числе квартира, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п.1 ст.402, ст.404 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора, на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

Согласно ст.405 НК РФ налоговым периодом по оплате налога на имущество физических лиц признается календарный год.

Решением Курского городского Собрания от 26.11.2001г. №172-2-РС установлены ставки налогов на имущество физических лиц на территории муниципального образования «город Курск».

Согласно ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.359 НК РФ, налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта) определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу п.1 ст.363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с п.п.1,2 ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу п.3 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст.48 п.1 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. При этом Налоговый кодекс РФ устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75). Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48).

В судебном заседании установлено, что Столбцов А.В. имеет в собственности объекты налогообложения (л.д.35-36), в связи с чем, ИФНС России по г.Курску ответчику произведены расчеты транспортного налога, налога на имущество физических лиц, и направлено налоговое уведомление № от 09.09.2017г. (л.д.22-24).

Поскольку в установленные законом сроки сумма налогов уплачена не была, ответчику на сумму имеющейся задолженности начислены пени и в соответствии со ст. 69 НК РФ направлены:

- требование № от 21.02.2018г. об уплате, в том числе, налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> в срок до 17.04.2018г. (л.д.17-18);

- требование № от 12.02.2019г. об уплате, в том числе, пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в срок до 29.03.2019г. (л.д.25-26);

- требование № от 07.07.2019г. об уплате пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> и в сумме <данные изъяты> в срок до 11.11.2019г. (л.д.8-9).

Административным истцом заявлены исковые требования о взыскании по указанным выше требованиям с ответчика задолженности, состоящей из: пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>, налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>

Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд в том числе, проверяет, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ч.4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Истцом не представлены достаточные и допустимые доказательства обстоятельств, являющихся основанием для взыскания задолженности, указанной в иске, расчет взыскиваемой суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, пени по транспортному налогу, не указано, за какой период (год) образовалась задолженность по заявленным ко взысканию в иске налогу, пени; суммы задолженностей, требуемых ко взысканию отличаются от указанных в требованиях об уплате налога, сбора, пеней, штрафов № от 21.02.2018г., № от 12.02.2019г., № от 07.07.2019г. Истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных требований.

Кроме того, сведений и доказательств, подтверждающих принятие административным истцом мер по взысканию недоимки по налогу, по которому заявлены в иске ко взысканию пени, также не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе административному истцу в удовлетворении административного иска к Столбцову А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, пени по транспортному налогу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 178-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по г.Курску к Столбцову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, пени по транспортному налогу, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья