Решение по делу № 1-93/2024 от 29.02.2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Городец                                     10 июня 2024 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Титова О.В., с участием старшего помощника Городецкого городского прокурора Стромкова А.Ю., помощника Городецкого городского прокурора Староверова С.С., подсудимого и гражданского ответчика Плетнева А.И., защитника – адвоката Котунова А.Ю., при секретаре судебного заседания К.Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого:

Плетнева А.И., ... судимого:

16.02.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Городецкого судебного района Нижегородской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ к исправительным работам сроком на 7 месяцев с удержанием 15% в доход государства;

01.07.2021 Городецким городским судом Нижегородской области по ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Городецкого судебного района Нижегородской области от 16.02.2021 и назначено наказание в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%;

08.10.2021 Городецким городским судом Нижегородской области по ст. 158.1 (10 преступлений), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 (3преступления), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Городецкого городского суда Нижегородской области от 01.07.2021, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободившегося 24.04.2023 по отбытию наказания;

- обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Городецкого судебного района Нижегородской области от 15.11.2023, вступившего в законную силу 26.11.2023, Плетнев А.И., ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2133 рубля 74 копейки. Штраф не оплачен.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Плетнёв А.И., считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления.

Плетнев А.И., достоверно зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества, совершил ряд краж чужого имущества из магазинов на территории Городецкого района Нижегородской области при нижеизложенных обстоятельствах:

1 преступление.

16.12.2023 в дневное время суток, Плетнёв А.И., достоверно зная, что он является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения товара пришел в магазин «..., расположенный по адресу: ........ Находясь в торговом зале магазина, Плетнёв А.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ...», *** около 16 часов 40 минут, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно взял в торговом зале магазина 1 бутылку коктейля MONTE CHOCO DARK CHOCOLATE 0,5 литра стоимостью 253 рубля 34 копейки, 1 бутылку аперетива STUN, емкостью 0.375 литра, стоимостью 91 рубль 55 копеек, 1 бутылку вина «Левъ Голицынъ», емкостью 0,75 литра, стоимостью 195 рублей 15 копеек, а всего товар на общую сумму 540 рублей 04 копейки, спрятал похищенный товар под куртку и, минуя кассовую зону магазина и не оплачивая товар, покинул магазин «...». Таким образом, Плетнёв А.И. тайно похитил имущество ...» на общую сумму 540 рублей 04 копейки, причинив тем самым материальный ущерб. Похищенным товаром Плетнёв А.И. впоследствии распорядился по своему усмотрению.

2 преступление.

17.12.2023 в дневное время суток Плетнёв А.И., достоверно зная, что он является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения товара пришел в магазин «...», расположенный по адресу: ........ Находясь в торговом зале магазина, Плетнёв А.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ...», 17.12.2023 около 11 часов 34 минут, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял в торговом зале магазина 1 бутылку коньяка КОКТЕБЕЛЬ 0,5 л. стоимостью 379 рублей 16 копеек, которую спрятал в карман своей куртки, и минуя кассовую зону магазина и не оплачивая товар, покинул магазин «...». Таким образом, Плетнев А.И. тайно похитил имущество ...» на сумму 379 рублей 16 копеек, причинив тем самым материальный ущерб. Похищенным товаром Плетнёв А.И. впоследствии распорядился по своему усмотрению.

3 преступление.

17.12.2023 в дневное время суток, Плетнёв А.И., достоверно зная, что он является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения товара пришел в магазин «...», расположенный по адресу: ........ Находясь в торговом зале магазина, Плетнёв А.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ...», 17.12.2023 около 14 часов 18 минут, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял в торговом зале магазина 1 бутылку коктейля MONTE CHOCO DARK CHOCOLATE 0,5 л. стоимостью 253 рубля 34 копейки, которую спрятал в карман своей куртки, и минуя кассовую зону магазина, не оплачивая товар, покинул магазин «...». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение товара, принадлежащего ...», Плетнёв А.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, 17.12.2023 около 14 часов 23 минут вновь зашел в магазин «...», расположенный по адресу: ........ Находясь в торговом зале магазина, Плетнёв А.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, 17.12.2023 около 14 часов 23 минут, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял в торговом зале магазина 1 бутылку коктейля MONTE CHOCO DARK CHOCOLATE 0,5 л. стоимостью 253 рубля 34 копейки, которую спрятал в карман своей куртки, и минуя кассовую зону магазина, не оплачивая товар, покинул магазин «...». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение товара, принадлежащего ...», Плетнев А.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, 17.12.2023 около 14 часов 33 минут вновь зашел в магазин «...» ...», расположенный по адресу: ........ Находясь в торговом зале магазина, Плетнёв А.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, 17.12.2023 около 14 часов 33 минут, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял в торговом зале магазина 1 бутылку коктейля MONTE CHOCO DARK CHOCOLATE 0,5 л. стоимостью 253 рубля 34 копейки и 1 одну бутылку коктейля CASTRO TROPICAL, емкостью 0,5 л., стоимостью 275 рублей 01 копейка, которые спрятал в карман своей куртки, и минуя кассовую зону магазина, не оплачивая товар, покинул магазин «... Таким образом, Плетнев А.И. тайно похитил имущество ...» на общую сумму 1035 рублей 03 копейки, причинив тем самым материальный ущерб. Похищенным товаром Плетнёв А.И. впоследствии распорядился по своему усмотрению.

4 преступление.

01.01.2024 в дневное время суток, Плетнёв А.И. пришел в магазин «...», расположенный по адресу: ......., ......., ......., чтобы купить банку пива. Находясь в торговом зале магазина, Плетнев А.И. решил похитить товар. Плетнев А.И., достоверно зная, что он является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ...», 01.01.2024 около 14 часов 13 минут, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял в торговом зале магазина 1 бутылку водки «Зимняя деревенька», емкостью 0,5 литра, стоимостью 201 рубль 68 копеек, которую спрятал в карман своей куртки, и, расплатившись на кассе только за банку пива, не оплачивая 1 бутылку водки «Зимняя деревенька» емкостью 0,5 литра, стоимостью 201 рубль 68 копеек, покинул магазин «...». Таким образом, Плетнев А.И. тайно похитил имущество ...» на сумму 201 рубль 68 копеек, причинив тем самым материальный ущерб. Похищенным товаром Плетнёв А.И. впоследствии распорядился по своему усмотрению.

5 преступление.

03.01.2024 в дневное время суток, Плетнёв А.И., достоверно зная, что он является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения товара пришел в магазин «...», расположенный по адресу: ......., ......., ........ Находясь в торговом зале магазина, Плетнёв А.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ...», 03.01.2024 около 15 часов 41 минуты, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял в торговом зале магазина 1 бутылку водки «Зимняя деревенька» объемом 0,7 литра, стоимостью 277 рублей 67 копеек, которую спрятал в карман своей куртки, и, минуя кассовую зону магазина, не оплачивая товар, покинул магазин «...». Таким образом, Плетнев А.И. тайно похитил имущество ...» на сумму 277 рублей 67 копеек, причинив тем самым материальный ущерб. Похищенным товаром Плетнёв А.И. впоследствии распорядился по своему усмотрению.

6 преступление.

03.01.2024 в вечернее время суток, Плетнёв А.И., достоверно зная, что он является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения товара пришел в магазин «...», расположенный по адресу: ......., ......., ........ Находясь в торговом зале магазина, Плетнёв А.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ...», 03.01.2024 около 17 часов 05 минут, взял в торговом зале магазина 1 бутылку вина «Массандра Мускатель», емкостью 0,75 л., стоимостью 244 рубля 32 копейки, которую спрятал под свою куртку. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение товара, принадлежащего ...», Плетнев А.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, 03.01.2024 около 17 часов 05 минут взял 1 банку «Шпроты вкусные консервы» емкостью 240 гр., стоимостью 74 рубля 74 копейки, которую спрятал в карман своей куртки. После этого Плетнев А.И., минуя кассовую зону магазина, не оплачивая товар, покинул магазин «...». Таким образом, Плетнев А.И. тайно похитил имущество ...» на общую сумму 319 рублей 06 копеек, причинив тем самым материальный ущерб. Похищенным товаром Плетнёв А.И. впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Плетнев А.И. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью. При этом пояснил, что ему понятно существо предъявленного обвинения и он с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Плетневым А.И. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом Плетнев А.И. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Преступления, инкриминируемые Плетневу А.И., относятся к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель Староверов С.С. согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Адвокатом Котуновым А.Ю. ходатайство подсудимого поддержано.

В судебное заседание представитель потерпевшего ...» Р.С.А. не явился, просил суд рассмотреть уголовное дело без его участия, своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, подтвердил в заявлении от 03.04.2024, поступившем в адрес суда в этот же день.

Суд, оценивая изложенное, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, находит возможным, постановить приговор в отношении подсудимого Плетнева А.И. в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а виновность подсудимого Плетнева А.И. установлена.

Суд квалифицирует действия подсудимого Плетнева А.И.:

- по каждому из шести преступлений по первому, по второму, по третьему, по четвертому, по пятому, по шестому преступлениям по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому Плетневу А.И. суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Также при назначении наказания учитываются сведения о личности подсудимого.

Плетнев А.И. участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Городецкий» характеризуется удовлетворительно (том 3 л.д. 49).

...

...

...

...

...

...

...

...

...

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Плетневу А.И. по каждому из шести преступлений, суд в соответствие с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей (том 3 л.д. 2); в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает по первому, второму, третьему, четвертому, пятому, шестому преступлениям явки с повинной (т. 1 л.д. 49, 74, 100, 109, 123, 146, 196, 216), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как при производстве предварительного расследования подсудимый сообщал органам предварительного расследования об обстоятельствах совершенных им преступлений, предоставлял информацию, имеющую значение для уголовного дела, добровольно участвовал в следственных действиях.

В ходе судебного заседания стороной защиты представлены 4 чека по операциям от 20.02.2024, 27.02.2024, 06.05.2024 и 20.05.2024, согласно которым Плетнев А.И. оплатил сумму иска, предъявленного ему в рамках настоящего уголовного дела ...», состоящего из стоимости похищенного Плетневым А.И. товара при совершении всех 6 инкриминируемых ему преступлений, перечислив 500 рублей, 500 рублей, 500 рублей и 1252,64 рубля соответственно вышеуказанным датам, а всего оплатил 2752 рубля 64 копейки, в связи с чем суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по каждому из шести инкриминируемых Плетневу А.И. преступлений признает добровольное возмещение имущественного ущерба.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем шести преступлениям – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Плетневу А.И., по всем шести преступлениям, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, количество преступлений, учитывая размер причиненного преступлениями ущерба, личность подсудимого, который вину в совершении всех преступлений признал и раскаялся, учитывая его семейное положение, учитывая состояние его здоровья и состояние здоровья членов его семьи, наличие ряда смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд находит, что исправление подсудимого Плетнева А.И. возможно без изоляции от общества, а потому полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком. Определяя данный вид наказания, суд исходит из того, что именно этот вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих при назначении подсудимому наказания применить правила ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Наказание Плетневу А.И. назначается по всем преступлениям с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ судом не установлено.

Поскольку у Плетнева А.И. по всем преступлениям имеется отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ему наказания по всем преступлениям не имеется.

Суд с учетом сведений о личности подсудимого Плетнева А.И., конкретных обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности совершенных Плетневым А.И. преступлений, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, также не установил оснований для применения по всем преступлениям в отношении Плетнева А.И. ст. 53.1 УК РФ.

Ввиду того, что преступления, предусмотренные ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесены законодателем к категории небольшой тяжести, вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, что предусмотрено ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не обсуждается.

При назначении наказания Плетневу А.И. по всем преступлениям судом применяются положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Наказание Плетневу А.И. назначается по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В ходе предварительного расследования представителем потерпевшего ...» Р.С.А. заявлен гражданский иск к Плетневу А.И. о возмещении материального ущерба на общую сумму 2752 рубля 64 копейки (том 2 л.д. 169-170).

Подсудимый (гражданский ответчик) Плетнев А.И. исковые требования ..." признал в полном объеме.

Стороной защиты в ходе судебного заседания представлены 4 чека по операциям от 20.02.2024, 27.02.2024, 06.05.2024 и 20.05.2024, согласно которым Плетнев А.И. в полном объеме оплатил сумму иска, предъявленного ему в рамках настоящего уголовного дела ...», состоящего из стоимости похищенного Плетневым А.И. товара при совершении всех 6 инкриминируемых ему преступлений, перечислив 500 рублей, 500 рублей, 500 рублей и 1252,64 рубля соответственно вышеуказанным датам, а всего оплатил 2752 рубля 64 копейки.

Поскольку гражданским ответчиком до принятия судом окончательного решения по делу в полном объеме возмещены исковые требования, что подтверждено документально, суд полагает что исковые требования ...» к Плетневу А.И. удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ суд при постановлении приговора в совещательной комнате разрешает вопрос как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

Согласно ст.111 УПК РФ, наложение ареста на имущество является мерой процессуального принуждения и применяется в целях обеспечения исполнения приговора. При этом арест, наложенный на имущество, отменяется, когда в применении данной меры процессуального принуждения отпадает необходимость, что закреплено в ч. 9 ст. 115 УПК РФ.

Постановлением Городецкого городского суда Нижегородской области от 29 января 2024 года наложен арест на денежные средства в сумме 2752 рубля 64 копейки, принадлежащие подозреваемому Плетневу А.И., ..., находящиеся на расчетном счете *, открытом *** в ... на имя Плетнева А.И., ... (том 2 л.д. 233).

Поскольку арест на денежные средства Плетнева А.И. наложен для обеспечения гражданского иска, ущерб потерпевшей организации возмещен и сумма иска оплачена в полном объеме, суд считает, что необходимость применения указанной меры процессуального принуждения отпала, в связи с чем суд полагает необходимым арест на денежные средства, принадлежащие Плетневу А.И., ..., находящиеся на расчетном счете *, открытом *** в ..., – отменить.

В соответствие с пунктом 10 части 1 статьи 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом при вынесении приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

При производстве по уголовному делу в отношении Плетнева А.И. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (том 2 л.д. 189-191), которую суд с учетом данных о личности подсудимого Плетнева А.И., характера и тяжести, инкриминируемых ему деяний, требований ст.ст.97, 99, 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вопрос по процессуальным издержкам решен судом отдельным постановлением.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Плетнева А.И. признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить Плетневу А.И.:

- по каждому из преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по первому, по второму, по третьему, по четвертому, по пятому, по шестому) - в виде лишения свободы на срок 04 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Плетневу А.И. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы Плетневу А.И. считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденного Плетнева А.И. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уполномоченном на то специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в течение испытательного срока осуществлять один раз в месяц регистрацию в дни, определенные данным органом, трудиться в течение всего испытательного срока.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Плетнева А.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В удовлетворении гражданского иска ...» к Плетневу А.И. отказать.

Арест на денежные средства, принадлежащие Плетневу А.И., ..., находящиеся на расчетном счете *, открытом *** в ..., – отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: семь компакт-дисков с видеозаписями (том 2 л.д. 202-203, 204-210) – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, с подачей апелляционной жалобы через Городецкий городской суд Нижегородской области, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии настоящего приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок (пятнадцать суток) ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Представитель потерпевшего имеет право принимать участие в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Судья                     О.В. Титов