Дело № 2-1966/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тверь 25 ноября 2020 года
Заволжский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Никифоровой А.Ю.
при секретаре Лагуновой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Заволжского районного суда города Твери гражданское дело УИД № 69RS0036-01-2020-003756-06 по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» в лице Тверского филиала САО «РЕСО –Гарантия» г.Тверь к Веселову Алексею Александровичу, ООО «Тверьавтодор» о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов,
установил:
САО «РЕСО-Гарантия» в лице Тверского филиала САО «РЕСО –Гарантия» г.Тверь обратилось в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к Веселову Алексею Александровичу, ООО «Тверьавтодор» о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов.
Определением Заволжского районного суда города Твери от 07 августа 2020 года заявление принято к производству суда.
До начала судебного разбирательства поступило заявление представителя истца Тверского филиала САО «РЕСО –Гарантия» г.Тверь Паламодовой А.В. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу № 2-1966/2020 года.
Лица, участвующие в деле, извещались о времени и месте рассмотрения дела по известному суд адресу регистрации и местонахождению, однако в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушанием дела не представили.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца в силу положений ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как усматривается из материалов дела, САО «РЕСО-Гарантия» в лице Тверского филиала САО «РЕСО –Гарантия» г.Тверь обратилось в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к Веселову Алексею Александровичу, ООО «Тверьавтодор» о взыскании денежных средств в порядке суброгации в сумме 211589 рублей 82 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5315 рублей 90 копеек.
До начала судебного разбирательства поступило заявление представителя истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, а также возврате государственной пошлины в размере 70%, письменный текст заявления приобщен к материалам дела.
Положения ст. 220, 221, 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Полномочия представителя истца оговорены в доверенности от 21 июля 2020 года №
Отказ заявителя от заявленных требований заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.
Обстоятельств, препятствующих принятию отказа от заявления по делу, не установлено.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребимого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 5315 рублей 90 копеек, что подтверждено платежным поручением № от 03.08.2020 произведенная в АО Альфа- Банк г. Москва отделение в г.Твери.
С учетом того, что производство по гражданскому делу прекращено в связи с отказом истца от иска, то истцу подлежит возврату из бюджета <адрес> сумма оплаченной государственной пошлины в размере 70 процентов от исковых требований, что составляет 5315 рублей 90 копеек х70% = 3712 рублей 13 копеек.
Руководствуясь ст. ст. ст. ст. 39, 173, 220- 221, 224 -225 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление представителя САО «РЕСО-Гарантия» в лице Тверского филиала САО «РЕСО –Гарантия» г.Тверь Паламодовой Анастасии Витальевны удовлетворить.
Принять отказ от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу № 2-1966/2020 по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» в лице Тверского филиала САО «РЕСО –Гарантия» г.Тверь к Веселову Алексею Александровичу, ООО «Тверьавтодор» о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Возвратить САО «РЕСО-Гарантия» в лице Тверского филиала САО «РЕСО –Гарантия» г.Тверь государственную пошлину в сумме 3712 ( три тысячи семьсот двенадцать ) рублей 13 копеек, оплаченную по платежному поручению № от 03.08.2020 в АО «АЛЬФА-БАНК» г.Москва Тверское отделение АО «АЛЬФА-БАНК» в г.Твери (УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области)
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Заволжский районный суд г. Твери.
Председательствующий А.Ю.Никифорова
Дело № 2-1966/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тверь 25 ноября 2020 года
Заволжский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Никифоровой А.Ю.
при секретаре Лагуновой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Заволжского районного суда города Твери гражданское дело УИД № 69RS0036-01-2020-003756-06 по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» в лице Тверского филиала САО «РЕСО –Гарантия» г.Тверь к Веселову Алексею Александровичу, ООО «Тверьавтодор» о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов,
установил:
САО «РЕСО-Гарантия» в лице Тверского филиала САО «РЕСО –Гарантия» г.Тверь обратилось в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к Веселову Алексею Александровичу, ООО «Тверьавтодор» о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов.
Определением Заволжского районного суда города Твери от 07 августа 2020 года заявление принято к производству суда.
До начала судебного разбирательства поступило заявление представителя истца Тверского филиала САО «РЕСО –Гарантия» г.Тверь Паламодовой А.В. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу № 2-1966/2020 года.
Лица, участвующие в деле, извещались о времени и месте рассмотрения дела по известному суд адресу регистрации и местонахождению, однако в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушанием дела не представили.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца в силу положений ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как усматривается из материалов дела, САО «РЕСО-Гарантия» в лице Тверского филиала САО «РЕСО –Гарантия» г.Тверь обратилось в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к Веселову Алексею Александровичу, ООО «Тверьавтодор» о взыскании денежных средств в порядке суброгации в сумме 211589 рублей 82 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5315 рублей 90 копеек.
До начала судебного разбирательства поступило заявление представителя истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, а также возврате государственной пошлины в размере 70%, письменный текст заявления приобщен к материалам дела.
Положения ст. 220, 221, 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Полномочия представителя истца оговорены в доверенности от 21 июля 2020 года №
Отказ заявителя от заявленных требований заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.
Обстоятельств, препятствующих принятию отказа от заявления по делу, не установлено.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребимого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 5315 рублей 90 копеек, что подтверждено платежным поручением № от 03.08.2020 произведенная в АО Альфа- Банк г. Москва отделение в г.Твери.
С учетом того, что производство по гражданскому делу прекращено в связи с отказом истца от иска, то истцу подлежит возврату из бюджета <адрес> сумма оплаченной государственной пошлины в размере 70 процентов от исковых требований, что составляет 5315 рублей 90 копеек х70% = 3712 рублей 13 копеек.
Руководствуясь ст. ст. ст. ст. 39, 173, 220- 221, 224 -225 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление представителя САО «РЕСО-Гарантия» в лице Тверского филиала САО «РЕСО –Гарантия» г.Тверь Паламодовой Анастасии Витальевны удовлетворить.
Принять отказ от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу № 2-1966/2020 по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» в лице Тверского филиала САО «РЕСО –Гарантия» г.Тверь к Веселову Алексею Александровичу, ООО «Тверьавтодор» о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Возвратить САО «РЕСО-Гарантия» в лице Тверского филиала САО «РЕСО –Гарантия» г.Тверь государственную пошлину в сумме 3712 ( три тысячи семьсот двенадцать ) рублей 13 копеек, оплаченную по платежному поручению № от 03.08.2020 в АО «АЛЬФА-БАНК» г.Москва Тверское отделение АО «АЛЬФА-БАНК» в г.Твери (УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области)
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Заволжский районный суд г. Твери.
Председательствующий А.Ю.Никифорова