Решение по делу № 2а-490/2018 от 16.03.2018

Дело № 2а-490/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Алдан      13 апреля 2018 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания Макаревич О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску инспекции федеральной налоговой службы России по Алданскому району Республики Саха (Якутия) к Смирнову Николаю Васильевичу о взыскании недоимки, пени по налогу на доходы физических лиц, транспортного налога и пени,

установил:

ИФНС России по Алданскому району РС (Я) обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что Смирнов Н.В. состоит на учете в ИФНС России по Алданскому району РС (Я) в качестве налогоплательщика, ИНН ........ В связи с этим он должен был оплатить налог на имущество физических лиц за [Дата] в размере ....... рублей. До настоящего времени налог не уплачен, за что ему начислены пени в размере ....... рублей. Недоимка по транспортному налогу составляет ....... рублей, пени в размере ....... рублей. Просит взыскать со Смирнова Н.В. в пользу ИФНС России по Алданскому району РС (Я) недоимку в размере ....... рублей, в том числе транспортный налог за [Дата] в размере ....... рублей, пени по транспортному налогу ....... рублей, налог на имущество за [Дата] в размере ....... рублей, пени по налогу на имущество в размере ....... рублей.

В судебном заседании представитель административного истца Якушева М.Д. требования административного иска поддержала в полном объеме, настаивала удовлетворить и взыскать задолженность в размере ....... рублей, в том числе транспортный налог за [Дата] в размере ....... рублей, пени по транспортному налогу ....... рублей, налог на имущество за [Дата] в размере ....... рублей, пени по налогу на имущество в размере ....... рублей

Ответчик Смирнов Н.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительности неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя административного истца, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Налоговым периодом, согласно ст. 216 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), признается календарный год.

В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Таким образом, требование считается полученным по истечению шестидневного срока с даты направления заказного письма.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.

В соответствии с пунктом 1 статьи 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

В соответствии со статьей 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 70 НК РФ правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что Смирнов Н.В. состоит на учете в ИФНС России по Алданскому району РС (Я) в качестве налогоплательщика, ИНН .......

В установленный законом срок до [Дата] года ответчик налог на доход в необходимом размере согласно уведомлению за [Номер] от [Дата] не уплатил, ему было направлено требование [Номер] об уплате налога на имущество физических лиц в размере ....... рублей, пени в размере ....... рублей, транспортного налога в размере ....... рублей, пени в размере ....... рублей.

[Дата] мировым судьей судебного участка № ....... РС (Я) Е.Ф.Л. вынесено определение об отмене судебного приказа[Номер] от [Дата] о взыскании со Смирнова Н.В. в пользу ИФНС России по Алданскому району РС (Я) недоимки за [Дата]

В соответствии с абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился с административным иском [Дата] Следовательно, срок, предусмотренный статьи 48 НК РФ налоговым органом не пропущен.

Как следует из содержания административного искового заявления задолженность, указанная в требованиях от [Дата] оплачена ответчиком Смирновым Н.В. частично и составляет ....... рублей, в том числе транспортный налог за [Дата] в размере ....... рублей, пени по транспортному налогу ....... рублей, налог на имущество за [Дата] в размере ....... рублей, пени по налогу на имущество в размере ....... рублей.

Доказательств отсутствия задолженности перед налоговым органом, либо наличия задолженности в меньшем размере суду не представлено. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд полагает удовлетворить требование административного истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы по Алданскому району РС (Я) к Смирнову Николаю Васильевичу о взыскании недоимки, пени по налогу на доходы физических лиц, транспортного налога и пени, - удовлетворить.

Взыскать с Смирнова Николая Васильевича в доход государства задолженность в размере ....... рублей, в том числе транспортный налог в размере ....... рублей, пени по транспортному налогу ....... рублей, налог на имущество за [Дата] в размере ....... рублей, пени по налогу на имущество в размере ....... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через районный суд в течение одного месяца.

Судья Алданского

районного суда РС (Я)       М.И. Капралова