Решение от 25.08.2022 по делу № 2-1943/2022 от 08.06.2022

К делу №2-1943/2022

УИД 23RS0024-01-2022-002584-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    г.Крымск Краснодарского края        25 августа 2022г.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи        Серомицкого С.А.

    при помощнике судьи            Саввиди А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Севостьяновой Елены Максимовны к Севостьянову Виктору Владимировичу о разделе жилого дома и земельного участка в натуре,

установил:

Севостьянова Елена Максимовна обратилась в Крымский районный суд Краснодарского края с иском к Севостьянову Виктору Владимировичу о разделе в натуре жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>.

Судебное разбирательство по данному гражданскому делу было назначено на 22.08.2022 в 09 часов 00 минут. Истица Севостьянова Е.М., ее представитель адвокат Лобачевский Н.Ю. и ответчик Севостьянов В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки о вручении судебных повесток, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства по делу не ходатайствовали.

В связи с неявкой в судебное заседание сторон, повторно рассмотрение дела было назначено на 25.08.2022 в 09 часов 00 минут. Истица Севостьянова Е.М., ее представитель адвокат Лобачевский Н.Ю. и ответчик Севостьянов В.В. в судебное заседание повторно не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки о вручении судебных повесток, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства по делу не ходатайствовали.

В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны – истица Севостьянова Е.М., ее представитель адвокат Лобачевский Н.Ю., а также ответчик Севостьянов В.В. в судебное заседание не явились по вторичному вызову, не сообщили суду о причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, ст.223 и ст.227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░░░