Решение по делу № 2-4825/2016 от 23.05.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2016 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Дашиевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ гражданское дело по иску Акционерного общества "Альфа-Банк" к Бобко А. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Альфа-Банк" (ранее ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к Бобко А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в сумме 173057,66 руб., и расходов по оплате госпошлины в сумме 4661,15 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Альфа-Банк" и Бобко А.В. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 164400 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 164400 руб., проценты за пользование кредитом составили 34,99%, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24 числа каждого месяца в размере 9700 руб. Согласно выписке по лицевому счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заемщиком не надлежаще исполняются обязательства по данному кредитному договору, он не вносит ежемесячные платежи по погашению кредита и по уплате процентов. Согласно расчету задолженности долг Бобко А.В. перед банком составил 173057,66 руб., в т.ч. просроченный основной долг 154646,05 руб., начисленные проценты 16653,34 руб., штрафы и неустойки в размере 1758,27 руб.

В судебное заседание истец АО "Альфа-Банк" не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя. Суд считает возможным проведение слушания дела в отсутствие истца в силу ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Бобок А.В. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются сведения, согласно которым в адрес ответчика по месту его регистрации и фактического проживания судом неоднократно направлялась судебная корреспонденция, в том числе и судебная повестка на заседание суда, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ Вся корреспонденция была возвращена в суд ввиду истечения срока хранения, что обоснованно расценивается судом как надлежащее уведомление ответчика. Адрес, по которому была направлена судебная корреспонденция, включая судебные повестки, копию искового заявления и другие документы, совпадает с адресом регистрации ответчика согласно представленным сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике Бурятия. Доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших получению указанного почтового отправления, ответчиком суду не представлено, ответчик не обеспечил возможность получения судебной почтовой корреспонденции по указанному им в кредитном договоре адресу и адресу регистрации. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации и месту фактического проживания ответчика корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несет ответчик - совершеннолетнее физическое лицо. На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах, поскольку судом неоднократно были предприняты меры по надлежащему извещению ответчика Бобко А.В., суд признает причину его неявки неуважительной и с письменного согласия представителя истца определено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Альфа-Банк" (до ДД.ММ.ГГГГ – ОАО) и ответчиком Бобко А.В. заключено соглашение о кредитовании №. Согласно условиям данного кредитного договора банк предоставил ДД.ММ.ГГГГ заемщику кредитные средства в размере 164400 рублей, с процентной ставкой 34,99 % годовых (полная стоимость кредита 35,13% годовых) сроком на 24 месяца с уплатой ежемесячного платежа в сумме 9700 руб. не позднее 24 числа каждого месяца согласно графику погашения.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, Анкеты-заявления заемщика на получение потребительского кредита на оплату товара, работы, услуги, заявления заемщика на открытие текущего кредитного счета, а также п.6 Индивидуальных условий № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, раздел № Общих условиях потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) от ДД.ММ.ГГГГ №, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно равными долями в размере 9700 руб. не позднее 24-го числа месяца, следующего за платежным месяцем согласно графику платежей по данному потребительскому кредиту.

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 Индивидуальных условий).

Как установлено в судебном заседании, заемщик в установленные графиком платежей сроки платежи не вносила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Бобко А.В. по кредитному договору составляет 173057,66 руб., в т.ч. просроченный основной долг 154646,05 руб., начисленные проценты 16653,34 руб., штрафы и неустойки в размере 1758,27 руб. Как видно из расчета задолженности и справки по потребительскому кредиту, у заемщика образовалась просрочка по основному долгу ДД.ММ.ГГГГ и по процентам – с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку заемщик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения кредитного соглашения не вносит.

Размер общей задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом, суд находит его верным.

Исходя из указанных положений закона и условий соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что имеются основания для взыскания с заемщика Бобко А.В. всей задолженности по кредитному договору.

При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения соглашения с заемщиком, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются соглашением о кредитовании №, расчетом задолженности, выпиской по счету заемщика, справкой по потребительскому кредиту.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика Бобко А.В. госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд в сумме 4661,15 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "Альфа-Банк" к Бобко А. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Бобко А. В. в пользу Акционерного общества "Альфа-Банк" задолженность по соглашению о кредитовании № M0I№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 173057,66 руб., в т.ч. просроченный основной долг 154646,05 руб., начисленные проценты 16653,34 руб., штрафы и неустойки в размере 1758,27 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4661,15 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Болдохонова С.С.