Решение от 10.09.2020 по делу № 1-53/2020 от 03.08.2020

Дело № 1-53/2020

58RS0003-01-2020-000396-82

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.09.2020г. Белинский

Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кисткина В.А.,

при секретаре Журавлевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Белинского района Пензенской области Шинкарука М.В.,

подсудимых Клевина Н.В. и Влазнева А.П.,

защитников Карцевой Л.В., представившей удостоверение № 581 и ордер № Ф66и Карамяна Т.В., представившего удостоверение № 964 и ордер № Ф4079,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белинского районного суда Пензенской области уголовное дело в отношении:

Клевина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, судимого 20.12.2018 мировым судьёй судебного участка №2 Белинского района Пензенской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства, наказание отбыто 07.12.2019,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Влазнева А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, проживающего по <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клевин Н.В. и Влазнев А.П. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Клевин Н.В. также совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в лица. Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах.

09.07.2020 в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Клевин Н.В. в состоянии алкогольного опьянения подошёл к входной двери жилища, расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживает Потерпевший № 1 Находясь в указанном месте, в указанный период времени, убедившись, что входная дверь, ведущая внутрь указанной квартиры, закрыта и заперта на запорное устройство в виде навесного замка и металлической накладки, решил незаконно проникнуть в жилище Потерпевший № 1 После чего Клевин Н.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище, с помощью приисканного на месте происшествия металлического диска, с применением физической силы, стал наносить удары по запорному устройству в виде навесного замка и металлической накладки, затем нанес не менее одного удара ногой по входной двери в жилище Потерпевший № 1, повредив запорное устройство, дверное полотно, от чего входная дверь открылась. Далее, Клевин Н.В. умышленно, осознавая, что действует незаконно, против воли проживающего в нем лица, в нарушение ст.25 Конституции РФ, согласно которой жилище неприкосновенно, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на незаконное проникновение в жилище, через образовавшийся дверной проем умышленно проник в жилище потерпевшей по адресу: <адрес>, нарушив тем самым конституционное право Потерпевший № 1 на неприкосновенность жилища, гарантированное ст. 25 Конституции РФ.

20.07.2020 около 13 часов 00 минут Клевин Н.В., находясь совместно с находящимся в состоянии алкогольного опьянения Влазневым А.П. на территории автомобильной стоянки ООО «Невский кондитер Белинский», расположенной по адресу: Пензенская область, г. Белинский, ул. Ленина, д. 84, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на предложение последнего тайно похитить аккумуляторную батарею из находящегося на стоянке автомобиля марки «ВАЗ-<данные изъяты>», регистрационный знак , принадлежащего Потерпевший №2, ответил согласием, вступив тем самым с ним в предварительный сговор и распределив при этом между собой роли в совершении данного преступления. С целью реализации задуманного, находясь в указанное время в вышеуказанном месте, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору с Влазневым А.П., с единым умыслом, направленным на совершение тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, Клевин Н.В. и Влазнев А.П. подошли к автомобилю марки «ВАЗ-<данные изъяты>», регистрационный знак , принадлежащему Потерпевший №2, руками открыли крышку капота данного автомобиля, после чего Клевин Н.В., согласно распределённой ранее роли, стал держать крышку капота автомобиля, наблюдая при этом за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Влазнева А.П., а последний, в свою очередь, отсоединив клеммы аккумуляторной батареи марки «Tyumеn Battery», стоимостью 2100 рублей, принадлежащей Потерпевший №2, извлек её из моторного отсека вышеуказанного автомобиля. После совершения преступления, Клевин Н.В. и Влазнев А.П. скрылись с похищенным с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 2100 рублей.

Подсудимые Клевин Н.В. и Влазнев А.П. выразили согласие с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, заявив, что ходатайство каждым заявлено добровольно и после консультации с защитником, они полностью осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Клевиным Н.В. совершены преступления небольшой и средней тяжести, а Влазневым А.П. – средней тяжести, государственный обвинитель и потерпевшие согласны на применение особого порядка принятия судебного решения, предъявленное Клевину Н.В. и Влазневу А.П. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает, что основания применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, и поэтому постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Клевина Н.В. и Влазнева А.П. правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а самостоятельные действия Клевина Н.В. по ч.1 ст.139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в лица.

При определении вида и размера наказания Клевину Н.В. и Влазневу А.П. суд, руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, данные о личностях виновных, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Клевин Н.В. совершил преступления небольшой и средней тяжести, в период не снятой и не погашенной судимости по приговору мирового судьи судебного участка №2 Белинского района Пензенской области по ч.1 ст.157 УК РФ, вину в совершённых преступлениях признал полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Влазнев А.П. совершил преступление средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Клевину Н.В. и Влазневу А.П. по каждому преступлению, являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в представлении информации, имеющей значение для расследования преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ) и наличие малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

В соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающими наказание Клевину Н.В. и Влазневу А.П. по каждому преступлению, суд учитывает признание подсудимыми вины и молодой возраст подсудимых.

Поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, а доказательств, свидетельствующих о том, что состояние опьянения повлияло на поведение Клевина Н.В. и Влазнева А.П. при совершении преступлений, в материалах дела не содержится, суд не признает нахождение Клевина Н.В. и Влазнева А.П. в состоянии алкогольного опьянения обстоятельством, отягчающим им наказание.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказание на исправление Клевина Н.В. и Влазнева А.П., а также на достижение иных целей наказания, таких как предупреждение новых п░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. 1, 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.1 ░░.139 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. 1, 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.307, 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.139, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.1 ░░.139 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 100 (░░░) ░░░░░;

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Tyum░n Battery» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

1-53/2020

Категория:
Уголовные
Другие
Клевин Николай Владимирович
Влазнев Алексей Петрович
Карамян Тофик Вагифович
Карцева Людмила Викторовна
Суд
Белинский районный суд Пензенской области
Судья
Кисткин Владимир Анатольевич
Дело на сайте суда
belinsky.pnz.sudrf.ru
03.08.2020Регистрация поступившего в суд дела
03.08.2020Передача материалов дела судье
31.08.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.09.2020Судебное заседание
10.09.2020Провозглашение приговора
10.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее