Решение по делу № 9-6/2024 от 25.01.2024

М№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Новоаннинский «21» февраля 2024 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Захаров Р.П., ознакомившись с поступившим 25.01.2024 года исковым заявлением страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Кузнецову А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

    СПАО «Ингосстрах» обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Кузнецову А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 31.07.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак № региона, под управлением Кузнецова А.В. (гражданская ответственность застрахована в СПАО «Ингосстрах» - МММ №), BAW, государственный регистрационный знак № региона, под управлением М. СПАО «Ингосстрах» выплатило по данному страховому случаю возмещение в сумме 400 000 рублей (п/п № от 29.08.2019 года). По факту ДТП от 31.07.2019 года возбуждено уголовное дело № по факту мошенничества в сфере страхования, с целью хищения денежных средств, путем обмана относительно наступления страхового случая, принадлежащих страховым компаниям. В производстве Советского районного суда г. Липецка находится уголовное дело № в отношении группы лиц в совершении преступления в сфере страхования путем инсценировки страхового случая (ДТП), предусмотренного ч. 4 ст. 159.5 УК РФ. Данным преступлением СПАО «Ингосстрах» причинен имущественный вред в размере 400 000 рублей. СПАО «Ингосстрах» согласно постановлению от 02.04.2021 года признано потерпевшим. Просит суд: взыскать с Кузнецова А.В. в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 400 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей.

Определением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 30.01.2024 года указанное исковое заявление оставлено без движения по следующим основаниям.

В силу п. 4 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В исковом заявлении СПАО «Ингосстрах» ссылает на то, что 31.07.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак № № региона, под управлением Кузнецова А.В. (гражданская ответственность застрахована в СПАО «Ингосстрах» - №), BAW, государственный регистрационный знак № региона, под управлением М. По факту ДТП от 31.07.2019 года возбуждено уголовное дело №. СПАО «Ингосстрах» согласно постановлению от 02.04.2021 года признано потерпевшим.

Вместе с тем, к исковому заявлению не приложено постановление о возбуждении уголовного дела №, копия приговора суда (иной судебный акт) по факту ДТП, произошедшего 31.07.2019 года с участием автомобилей Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак № региона, под управлением Кузнецова А.В. (гражданская ответственность застрахована в СПАО «Ингосстрах» - №), BAW, государственный регистрационный знак № региона, под управлением М.

Кроме того, не приложено постановление о признании СПАО «Ингосстрах» потерпевшим по факту произошедшего 31.07.2019 года с участием автомобилей Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак № региона, под управлением Кузнецова А.В. (гражданская ответственность застрахована в СПАО «Ингосстрах» - №), BAW, государственный регистрационный знак № региона, под управлением М. поскольку в копии постановления о признании потерпевшим от 02.04.2021 года отсутствует указание на преступление по факту ДТП, произошедшего 31.07.2019 года с участием автомобилей Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак № региона, под управлением Кузнецова А.В. (гражданская ответственность застрахована в СПАО «Ингосстрах» - №), BAW, государственный регистрационный знак № региона, под управлением М.

В установленный судом срок недостатки, указанные в определении от 30.01.2024 года не устранены.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Кузнецову А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения – возвратить истцу, в связи с неисполнением определения Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 30 января 2024 года.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Судья Новоаннинского районного суда Р.П. Захаров

Определение изготовлено с помощью компьютера.