Решение по делу № 9-32/2023 от 23.01.2023

Материал № 9-32/2023 УИД 13RS0025-01-2023-000144-69    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 25 января 2023 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Дубровина Е.Я., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления индивидуального предпринимателя Щукиной Ольги Вячеславовны к Чупановой Людмиле Николаевне об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением,

установил:

ИП Щукина О.В. обратилась в суд к Чупановой Л.Н. с вышеуказанным исковым заявлением.

Настоящее исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу части 1 статьи 54 ГПК Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Таким образом, при подписании и предъявлении иска от имени представляемого лица представитель должен одновременно с исковым заявлением приложить доверенность, в которой оговорены соответствующие полномочия полномочия.

Исковое заявление от имени ИП Щукиной О.В. подписано и предъявлено представителем Назаровым В.Н.

В подтверждение соответствующих полномочий представителя к исковому заявлению приложена доверенность, выданная ИП Щукиной О.В., согласно которой она уполномочивает Назарова В.Н. представлять ее интересы в Арбитражном суде Республики Мордовия, органах полиции и прокуратуры, в следственных органах и органах дознания со всеми правами которые представлены истцу, в том числе с правом на подписание и подачу исковых заявлений.

Между тем, в приложенной к иску доверенности не содержится указания на наделение ИП Щукиной О.В. представителя Назарова В.Н полномочиями на подписание иска и предъявление его в суд общей юрисдикции.

Таким образом, судья приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подписано и предъявлено в суд от имени ИП Щукиной О.В. неуполномоченным лицом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление индивидуального предпринимателя Щукиной Ольги Вячеславовны к Чупановой Людмиле Николаевне об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Я. Дубровина