Решение по делу № 2-698/2020 от 10.02.2020

                                                                                                                  Дело №

                                                                                              24RS0№-90

                                                                               РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

    город Лесосибирск                 17 ноября 2020 года

     Лесосибирский городской суд в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.,

с участием адвоката Карпова В.А., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,      удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Снагатулиной С.М. к Тухватулиной Н.З. о взыскании денежных средств,

                                                               УСТАНОВИЛ:

           В Лесосибирский городской суд обратилась Снагатулина С.М. к Тухватулиной Н.З. о взыскании денежной суммы, в обоснование заявленных исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Снагатулина Ш.Ш. Истица в установленный срок обратилась к нотариусу за принятием наследства после её смерти. Истцу выдано свидетельство о праве на ? долю наследственного имущества.

           Вторым наследником имущества после смерти Снагатулиной Ш.Ш. является сестра истца - Снагатулина Ф.М.

           В период жизни наследодатель передала Лищенко В.Б., в качестве задатка за приобретение дома по адресу: <адрес>, денежную сумму в размере 600 000 рублей.

          Сделка между Лищенко В.Б. и Снагатулиной Ш.Ш. не состоялась, по причине смерти последней.

          Лищенко В.Б. вернул принятую стоимость задатка за названый дом ответчику Тухватулиной Н.З., которая не является наследником имущества, после смерти Снагатулиной Ш.Ш.

         Истец, полагает, что поскольку она получила свидетельство о праве на ? долю наследственного имущества, ей принадлежит половина стоимости полученного Тухватулиной Н.З. у Лищенко В.Б. задатка.

           Снагатулина С.М. просит взыскать с Тухватулиной Н.З. ? стоимости полученного у Лищенко В.Б. задатка в размере 300 000 рублей.

           В судебном заседании Снагатулина С.М. на удовлетворении исковых требованиях настаивала, по основаниям указанным в исковом заявлении, суду дополнила, что у наследодателя Снагатулиной Ш.Ш. пятеро детей:

           сыновья: Снагатулин Н.М., умерший в № Снагатулин Г.М., умерший ДД.ММ.ГГГГ, детей в них не было.

          дочь: Снагатулина А.М., умершая в № у которой двое детей:

ответчик Тухватулина Н.З. и третье лицо Ахмадеева М.З.

          Кроме этого, у наследодателя еще две дочери – истец Снагатулина С.М. и третье лицо Снагатулина Ф.М.

          На момент смерти наследодатель проживала совместно с Снагатулиой Ф.М. в квартире по адресу: <адрес>, которую при жизни наследодатель подарила Снагатулиной Ф.М.

      После смерти матери Снагатулина Ф.М. распорядилась по своему усмотрению всеми предметами домашнего обихода, принадлежащими матери, которые были в данной квартире: стиральной машиной, холодильником, диваном, кухонным гарнитуром, сервантом, одеждой.

         Кроме этого, Ахмадеева М.З. после смерти наследодателя забрала себе холодильник и насос для воды, которые наследодатель просила ей передать после своей смерти.

         Тухватулина Н.З. после смерти наследодателя забрала себе плиту и холодильник, принадлежавшие умершей, которая при жизни просила ей их передать.

          Ответчик Тухватулина Н.З., её представитель адвокат Карпов А.В., пояснения истца, данные в судебном заседании, не оспаривали, заявленные исковые требования не признали в полном объеме.

         Суду пояснили, что ответчик является наследником первой очереди по праву представления после смерти Снагатулиной Ш.Ш., в связи с тем, что её (ответчика) мать Ахмадеева (ФИО22) А.М. раньше своей матери – Снагатулиной Ш.Ш..

          Не отрицали получение ответчиком у Лищенко В.Б. денежных средств в размере 600 000 рублей, которые наследодателем были ему переданы в качестве задатка за указанный дом.

         Считают, что доля истца в наследственном имуществе составляет 1/3 часть от наследственного имущества.

         Настаивали на том, что сумма денежных средств, полученных от Лищенко В.Б., подлежащих включению в наследственную массу после смерти Снагатулиной Ш.Ш., должна быть уменьшена на 200 000 рублей, поскольку ответчик по просьбе наследодателя сняла со своего расчетного счета в ПАО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ 200 000 рублей и передала наследодателю, которая ДД.ММ.ГГГГ отдала их Лищенко В.Б. в качестве задатка за названный дом, добавив к собственным денежным средствам в размере 400 000 рублей.

         Ответчик в установленный срок приняла наследственное имущество после смерти Снагатулиной Ш.Ш., получив в качестве наследственного имущества плиту и холодильник, которые принадлежали наследодателю.

           Также, ответчик распорядилась денежными средствами, полученными от Лищенко В.Б., в порядке, в котором требовала умершая, а именно 50 000 рублей отдала Ахмадеевой М.З., 37 000 рублей отдала Снагатулиной Ф.М., оплачивала квартплату и другие указанные наследодателем расходы, оставшуюся сумму оставила себе.

         Кроме этого, ответчик распорядилась денежными средствами, находящимися на расчетных счетах открытых в ПАО <адрес> на имя наследодателя, на которые последней были составлены завещательные распоряжения в пользу ответчика.

          Третьи лица Снагатулина Ф.М., Ахмадеева А.М. возражали относительно удовлетворения исковых требований Снагатулиной С.М. по основаниям указанным ответчиком, подтвердили пояснения истца, данные ею в судебном заседании.

         Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд пришел к следующим выводам:

         В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Снагатулина Ш.Ш., что установлено свидетельством о смерти (л.д.9)

        У Снагатулиной Ш.Ш. было пятеро детей:

     Двое сыновей - Снагатулин Н.М., Снагатулин Г.М., которые умерли до наступления смерти наследодателя, у которых детей не было.

      Дочь – Снагатулина (Ахмадеева) А.М., умершая в № (л.д.116), у которой две детей: ответчик - Тухватулина Н.З. и третье лицо - Ахмадеева М.З. (л.д.118).

       Кроме этого, у ответчика еще две дочери: истец - Снагатулина С.М., третье лицо - Снагатулина Ф.М.

       Данные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждены представленным ими заявлением (л.д.109), решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт родственных отношений истца с наследодателем Снагатулиной Ш.Ш., как матери и дочери (8), свидетельством о рождении на имя третьего лица -Снагатулиной Ф.М. (л.д.113), свидетельством о смерти на имя ФИО24 А.М. (л.д.116), свидетельствами о рождении на имя дочерей последней Амадеевой М.З. (л.д. 118), Ахмадеевой Н.З. (л.д.114).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

        Наследование по праву представления осуществляется исключительно при наследовании по закону и предусмотрено только при призвании к наследованию в составе первых трех очередей.

Исходя из приведенных правовых норм наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя Снагатулиной Ш.Ш. являются: дочь - Снагатулина С.М., дочь –Снагатулина Ф.М., и по праву представления внучки - Тухватулина Н.З., Ахмадеева М.З.

        Таким образом, доля в праве собственности, на наследственное имущество, открывшееся после смерти Снагатулиной Ш.Ш., составляет по 1/3 доли у истца Снагатулиной С.М. и третьего лица Снагатулиной Ф.М., и по 1/6 доли у Ахмадеевой М.З. и Тухватулиной Н.З..

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

        Согласно ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства может осуществляться также путем его фактического принятия (совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии).

       Истица Снагатулина С.М. в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ею получено свидетельство о праве на наследство на ? долю права требования на денежную компенсацию денежного вклада открытого в ПАО <адрес> на имя наследодателя. (л.д.10)

      Также, Снагатулина Ф.М. обратилась к нотариусу для принятия наследства, в установленный законом срок. (л.д.48)

        Истец Снагатулина С.М. в судебном заседании утверждала, что третье лицо Снагатулина Ф.М. на момент смерти проживала совместно с наследодателем и после её смерти распорядилась принадлежащими ей предметами домашнего обихода: стиральной машиной, холодильником, диваном, кухонным гарнитуром, сервантом,

одеждой.

       Ахмадеева М.З. после смерти наследодателя забрала себе холодильник и насос для воды, которые наследодатель просила ей передать.

      Тухватулина Н.З. после смерти наследодателя забрала себе плиту и холодильник, принадлежавшие умершей, которая при жизни просила предать ей.

        Таким образом, Снагатулина Ф.М., Тухватулина Н.З., Ахмадеева М.З. приняли наследственное имущество, оставшееся после смерти Снагатулиной Ш.Ш., способом, предусмотренным ч.2 ст. 1153 ГК РФ, путем фактического принятия наследства.

              Решением Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лищенко В.Б. получил от Снагатулиной Ш.Ш. денежные средства в сумме 600 000 рублей, в обеспечение купли-продажи дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключение которого не состоялось.

      Указанную сумму задатка в размере 600 000 рублей Лищенко В.Б. возвратил Тухватулиной Н.З., что последняя не отрицала при рассмотрении настоящего гражданского дела, подтвердила собственноручным заявлением (л.д.110).

            С учетом изложенного, у Снагатулиной С.М. возникло право истребования у ФИО11 Н.З, 1/3 доли возвращенного Лищенко В.Б. задатка, полученного от наследодателя Снагатулиной Ш.Ш.,    в размере 200 000 рублей, которые в добровольном порядке ответчик отказывается передать истцу, в связи с чем данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

           Доказательств того, что Тухватулина Н.З. передала наследодателю Снагатулиной Ш.Ш. 200 000 рублей, собственных денежных средств, которые вошли в стоимость переданного Лищенко В.Б. задатка, суду не представлено.

            Тухватулиной Н.З. представлена выписка из движения денежных средств по расчетному счету открытому на имя последней, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ снято с расчетного счета 200 000 рублей (л.д.106).

        Доказательства, отвечающие принципам относимости и допустимости доказательств, подтверждающие передачу данной денежной суммы от Тухватулиной Н.З. к Снагатулиной Ш.Ш., суду не представлены.

       Также не представлены доказательства передачи Тухватулиой Н.З. денежной суммы Лищенко В.Б., в качестве задатка за указанный дом.

           Названным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Снагатулиой С.М. к Лищенко В.Б. о взыскании стоимости задатка установлено, что денежные средства в качестве задатка в размере 600 000 рублей Лищенко В.Б. получил от Снагатулиной Ш.Ш.. Из данного решения следует, что Тухватулина Н.З., привлеченная к участию в споре в качестве третьего лица, данный факт не оспаривала. (л.д.14)

             С учетом изложенного у суда отсутствуют основания для уменьшения подлежащей взысканию с ответчика денежной суммы.

            Позиция истца относительно того, что дети дочери наследодателя Снагатулиной Ш.Ш.- Ахмадеевой (Снагатулной) А. М., умершей ранее своей матери, а именно что ответчик Тухватулина Н.З. и третье лицо - Ахмадеева М.З. не приняли наследство в установленный законом срок, после смерти Снагатулиной Ш.Ш., опровергаются показаниями самого истца, которая поясняла, что они приняли предметы домашнего обихода, которые принадлежали наследодателю. Кроме этого, факт принятия Тухватулиной Н.З. наследства после смерти Снагатулиной Ш.Ш. подтверждается получением у Лищенко В.Б. спорной стоимости задатка, выдачи на её имя наследодателем завещательных распоряжений, на денежные средства находящиеся на расчётных счете в ПАО <адрес> которыми Тухватулина Н.З. распорядилась по своему усмотрению, путем снятия денежных средств с данных счетов.

                         На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

                                                                  РЕШИЛ:

         Исковые требования Снагатулиной С.М. к Тухватулиной Н.З. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

         Взыскать с ФИО11 Н.З. в пользу Снагатулиной С.М. денежную сумму в размере 200 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его оглашения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий судья:                                           А.А. Абросимова