Решение по делу № 2-46/2019 от 26.12.2018

№

        РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

    г. Тобольск                                                                                    07 февраля 2019 года                   Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Ф.

при секретаре Калганиной И.И.,

с участием представителя истца Пильгун И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ващенко .Г.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Силена» о расторжении договора купли-продажи,

установил:

    Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику и просит расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по данному договору в размере 114 800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 64 900 рублей, всего взыскать 194 700 рублей.

Требования мотивированы тем, что в августе 2018 года ей позвонили на сотовый телефон и пригласили на мероприятие, проводимое в г. Тобольске ДД.ММ.ГГГГ, на котором будут представлены рецепты приготовления кулинарных блюд. На презентации также демонстрировалась посуда, и представители компании рассказывали о качестве приготовления в ней блюд. После презентации представители компании стали настойчиво предлагать приобрести указанную посуду, обещая вручить за это подарки, однако, истец ответила, что денежных средств нет, тут же было предложено приобрести посуду в рассрочку и был распечатан договор с банком КБ «Ренессанс Кредит» на оплату данной посуды. При этом, при подписании договора купли-продажи сотрудники ответчика не предоставили полной и достоверной информации о товарах, в том числе о фирме –производителе данной посуды, о их потребительских качествах и характеристиках, позволяющих разумно и свободно осуществить выбор товара. По договору купли-продажи были переданы: сотейник с крышкой, высокая сковорода с крышкой, низкая сковорода, жаровня и форма для выпечки, пароварка, вкладыш для пароварки, кастрюля -5 литровая с крышкой, квадратная посуда с крышкой, кастрюля 2,5 с крышкой, сковорода гриль, крышка. При этом, в договоре купли-продажи не указана цена товара, а лишь указан размер кредитных средств, полученных по кредитному договору, указана цена товара в общей сумме 114 800 рублей с учетом скидки, таким образом, ответчик не предоставил полную информацию о стоимости каждого отдельного наименования товара, входящего в состав набора. Переданный товар упаковывался сотрудниками в полиэтиленовую пленку, без упаковки прямо с презентации. Навязав товар в неспециализированном магазине, а на заранее подготовленной презентации заранее подобранной ответчиком посуды, ответчик лишил возможности сравнить стоимость и качество предложенных товаров со стоимостью и качеством аналогичных товаров у других компаний и выбрать понравившийся вариант покупки. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора купли-продажи указанного товара, в октябре 2018 года ООО «Силена», направив письмо, отказалось от расторжения договора в досудебном порядке.

Истец Ващенко Г.Д. в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайств об отложении не заявляла.

Представитель истца Пильгун И.В. на заявленных требованиях настаивает в полном объеме и просит удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении, суду показала, что ответчик не предоставил полную информацию о товаре, распространил ее среди пенсионеров, являющихся уязвимой частью потребителей, договор написан мелким шрифтом, что затрудняет его чтение. Истец товаром не пользовалась, готова его вернуть.

Представитель ответчика Юсупова С.Р. в судебное заседание не явилась, извещена, просит отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве, подписывая договор, истец была ознакомлена и согласна с качеством приобретаемого товар, все существенные условия соблюдены и указаны в договоре. Наличие подписи покупателя в акте приема-передачи означает отсутствие у него претензий по переданному товару и выполнению условий договора. Истцу была предоставлена полная и достоверная информация. Доказательств того, что договор заключен на иных условиях, чем в нем указаны, не представлено. Приобретенный комплект посуды относится к непродовольственным товарам, приобретенный в результате выбора истца после ознакомления с образцами, представленными на презентации.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения участников судебного разбирательства определено рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 45, 46 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен между ООО «Силена» и Ващенко Г.Д. договор купли-продажи № по условиям которого истец Ващенко Г.Д. приобрела товар в комплекте: сотейник + крышка, низкая сковорода, высокая сковорода + крышка, кастрюля 5-литровая + крышка, квадратная посуда + крышка, кастрюля 2,5 + крышка, жаровня + форма для выпечки, пароварка (кастрюля 3,5-х или 4,5 л. + вкладыш для пароварки+ крышка), вкладыш для пароварки, крышка 26, сковорода гриль, а также в подарок: одеяло 1, подушки-2, набор ножей-1, набор столовых приборов-1, о чем Ващенко Г.Д. в получении указанных товаров поставила свою подпись (п.2.2 договора). Стоимость товара с учетом скидки составила 114 800 рублей, предусмотрена скидка – 45%, внесен аванс 4 000 рублей, остаток после внесения аванса 110 800 рублей, оплата товара производится в кредит аннуитентными платежами в размере 4 264 рубля 86 копеек на срок 36 платежей до ДД.ММ.ГГГГ (п. 3 договора).

Пунктом 4.1.1 договора предусмотрены обязанности сторон: провести демонстрацию товара, проверить товар до момента передачи покупателю по акту приема-передачи. Довести до покупателя полную и достоверную информацию о товаре. Передача товара от продавца к покупателю осуществляется путем подписания сторонами акта приема-передачи товара. Наличие подписи покупателя в акте приема-передачи означает отсутствие у покупателя претензий по переданному товару, выполнению условий по данному договору (п. 4.3 договора). Пункты 8.2, 8.3, 8.4,8.5 содержат условия расторжения договора, сроки обращения за расторжением, сроки возврата товара.

В соответствии с п. 8.7 договора купли-продажи истец подтвердила, что до подписания договора продавец предоставил ей необходимые, полные и достоверные данные о качестве товара, его особенностях, довел до ее сведения информацию о свойствах приобретаемого товара, его характеристике, назначении, способе эксплуатации, условиях хранения. Истец своей подписью подтвердила, что продавец в полном объеме в наглядной и доступной форме предоставил ей информацию о товаре.

Актом приема –передачи подтверждается, что продавец передал, а покупатель принял товар надлежащего качества в комплекте, указанном в п.2.2 договора. Продавец в присутствии покупателя произвел проверку свойств, товарного вида и демонстрацию товара в объеме его комплекта. Качество и комплектность товара проверена. Покупатель лично проверил качество товара, в том числе, внешний вид, претензий не имеет. Покупатель лично ознакомился со свойствами, особенностями, характеристикой, назначением, способом эксплуатации, условиями хранения передаваемого товара.

Указанные договор и акт приема-передачи были подписаны сторонами, скреплены печатью продавца, что подтверждает волеизъявление сторон и согласованность условий договора и акта приема-передачи.

Из представленной квитанции от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Ващенко Г.Д. оплатила 4 000 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредит с ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Ващенко Г.Д., на сумму кредита 111 649 рублей, из которой 110 800 рублей кредит на оплату товаров/услуг, приобретаемых у предприятия торговли на срок 36 месяцев под 22 % годовых. Погашение кредита осуществляется аннуитентными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 4 264 рубля 86 копеек. Кредит приобретается на приобретение товаров/услуг, приобретаемых у предприятия торговли ООО «Силена» (п. 11 договора), категория товара – кухонные принадлежности (п.18 договора). Договор подписан сторонами и исполнен.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении спорного договора купли-продажи в виде возврата приобретенных товаров и полученных в подарок вещей.

Ответчик на расторжение договора ответил письменным отказом.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 3 ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

На основании п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно ст. 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии со ст. 8 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке...

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Таким образом, действующее законодательство обязывает продавца предоставить потребителю своевременно (то есть до заключения соответствующего договора) такую информацию о товаре, которая обеспечивала бы возможность свободного и правильного выбора товара покупателем, исключающего возникновение у последнего какого-либо сомнения относительно потребительских свойств и характеристик товара, правил и условий его эффективного использования.

В соответствии со ст. 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно п. 1 ст. 18 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Доводы истца о том, что данный товар ей был навязан, ей продавцом не была своевременно предоставлена вся имеющаяся необходимая и достоверная информация о продавце, о товаре, которая обеспечивает возможность правильного выбора и эксплуатации товара, суд находит не состоятельными, поскольку каких-либо доказательств того, что истцом приобретен товар ненадлежащего качества, а также, что продавцом не была своевременно предоставлена истцу вся имеющаяся необходимая и достоверная информация о продавце, о товаре, которая обеспечивает возможность правильного выбора и эксплуатации товара и приобретение товара было навязано ответчиком, суду не представлено.

В силу ст. 25 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации. Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки. Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Отсутствие у потребителя товарного чека или кассового чека либо иного подтверждающего оплату товара документа не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания.

Согласно п. 6 Перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года № 55, указаны изделия и материалы, полностью или частично изготовленные из полимерных материалов и контактирующие с пищевыми продуктами (посуда и принадлежности столовые и кухонные, емкости и упаковочные материалы для хранения и транспортирования пищевых продуктов, в том числе для разового использования).

В силу п. 4 ст. 497 ГК РФ и если иное не предусмотрено законом, до передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения любого указанного в пункте 3 настоящей статьи договора розничной купли-продажи при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора.

Пунктом 22 Правил продажи по образцам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1997 года предусмотрено, что покупатель до передачи ему товара вправе отказаться от исполнения договора при условии возмещения продавцу расходов, понесенных в связи с совершением действий по выполнению договора.,

При таких обстоятельствах, судом установлено, что ООО «Силена», отказывая в расторжении договора, каких-либо условий заключенного с истцом договора купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ, а также норм действующего законодательства Российской Федерации, не нарушало, отказ в возврате денежных средств за купленный истцом товар является правомерным.

Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о возврате денежных средств за купленный товар, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, поскольку каких-либо нарушений прав истца и виновных действий ответчика, нарушившего права истца, судом установлено не было.

При таких обстоятельствах, требования истца не подлежат удовлетворению.

Других доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 114 800 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 64 900 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ 194 700 ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.