Дело № 2-3685/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2016 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Федоровой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Клинского отделения Западного отделения по адрес Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» к Бойкину А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Клинского отделения Западного отделения по Московской области Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Бойкину А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте ------ -----, счет -----, за период с дата по дата (включительно) в размере ------, в том числе: просроченный основной долг - ------, просроченные проценты - ------, неустойка за просрочку основного долга - ------, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - ------.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Клинского отделения Западного отделения по Московской области Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России», ответчик Бойкин А.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Согласно свидетельству о смерти ----- от дата Бойкин А.В., дата года рождения, умер дата.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что с исковым заявлением к Бойкину А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте ПАО «Сбербанк России» в лице Клинского отделения Западного отделения по Московской области Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось дата (направлено по почте, а поступило в суд дата), а ответчик Бойкин А.В. умер дата, судья приходит к выводу о наличии основания для прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика.
Руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, судья
определил:
Производство по гражданскому делу ----- по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Клинского отделения Западного отделения по адрес Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» к Бойкину А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте ------ -----, счет -----, за период с дата по дата (включительно) в размере ------, в том числе: просроченный основной долг - ------, просроченные проценты - ------, неустойка за просрочку основного долга - ------, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - ------, прекратить в связи со смертью ответчика.
Разъяснить право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Архипова