Решение по делу № 2-726/2023 (2-8692/2022;) от 30.11.2022

              50RS0№-44

                                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                     №

ИФИО1

11 января 2023 года.

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы в размере 227 867 рублей 54 копейки в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, расходов по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины размере 5 478 рублей 68 копеек.

Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения автомобилю марки «Nissan X-Trail», государственный номер №, принадлежащего на праве собственности ФИО4 Виновным в ДТП признан водитель ФИО2, управлявший автомобилем марки «Nissan Terrano», регистрационный знак Е № СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю произвела страховое возмещение в размере 627 867 рублей 54 копейки. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования №. АО «АльфаСтрахование» выплатило причиненные убытки в переделах лимита выплаты страхового возмещения в размере 400 000 рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию ущерб в размере 227 867 рублей 54 копейки.

Истец - представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что 21.03.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Nissan X-Trail», государственный номер № под управлением водителя ФИО5, принадлежащего на праве собственности ФИО4, и автомобиля марки «Nissan Terrano», регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, принадлежащего ему на праве собственности.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении виновным в ДТП признан водитель транспортного средства марки «Nissan Terrano» – ФИО2 (л.д. 7).

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «Nissan X-Trail», государственный номер №, были причинены механические повреждения.

Поврежденное транспортное средство является предметом страхования по договору страхования в СПАО «Ингосстрах» по полису АА №.

На основании данного договора СПАО «Ингосстрах» произвело страховую выплату в размере 627 867 рублей 54 копейки.

Гражданская ответственность водителя ФИО2. на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования №.

АО «АльфаСтрахование» выплатило причиненные убытки в пределах лимита ответственности в сумме 400 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ «Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования».

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего…

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ст. 7 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 тысяч рублей.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Поскольку материальный ущерб, причинённый автомобилю составляет 627 867 рублей 54 копейки, то, с учетом выплаченной АО «АльфаСтрахование» суммы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 227 867 рублей 54 копейки (627 867,54 – 400 000).

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 478 рублей 68 копеек, что подтверждается договором об оказании юридических услуг, дополнительными соглашениями к нему и платежным поручением (л.д. 24-37).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах» расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 478 рублей 68 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение № в пользу СПАО «Ингосстрах» (<данные изъяты>) в счет возмещения ущерба 227 867 рублей 54 копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 478 рублей 68 копеек.

         Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья -                                               С.В. Тимохина