Решение от 16.03.2018 по делу № 02-1092/2018 от 09.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2018 года Никулинский районный суд адрес в составе  судьи Душкиной А.А., при секретаре Рыбкиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-1092\18  по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится настоящее гражданское дело.

В суд поступило ходатайство от ответчика о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебное заседание явилась, не возражала.

Огласив ходатайство, мнение представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно материалам дела, ответчик постоянно зарегистрирован по адресу: адрес.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, не являются требованиями о правах на жилые и нежилые помещения, в связи с чем, положения об исключительной подсудности, установленные ст. 30 ГПК РФ применению не подлежат.

Наличие в собственности ответчика помещения, расположенного по адресу: адрес, не может являться основанием для обращения в Никулинский районный суд адрес, поскольку в силу ст. 29 ГПК РФ, обращение в суд по месту нахождения имущества предусмотрено лишь в случае, если иск предъявлен к ответчику место жительства которого не известно, либо который не имеет место жительства на адрес.

Учитывая, что адрес ответчика не входит в юрисдикцию Никулинского районного суда адрес, иск принят к производству суда с нарушением права подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, настоящее  гражданское дело  подлежит передаче по подсудности в  Химкинский городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело  2-1092\18  по иску наименование организации к ░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░).

  ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░ 15 ░░░.

 

░░░░░                                                                 ░░░░░░ .

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-1092/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
ООО ""УК "Орион"
Ответчики
Перминов В. Ю.
Суд
Никулинский районный суд Москвы
Судья
Душкина А.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
25.01.2018Беседа
09.02.2018Судебное заседание
28.02.2018Судебное заседание
09.01.2018Зарегистрировано
09.01.2018Подготовка к рассмотрению
25.01.2018Рассмотрение
28.02.2018Передано по подсудности
16.03.2018Вступило в силу
16.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее