Дело № 2-408/2019 ***
УИД 33RS0005-01-2019-000236-95
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Александров 6 мая 2019 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,
при секретаре Копненковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Першиковой Екатерины Валерьевны к администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Першикова Е.В. обратилась в суд с иском к администрации Александровского района Владимирской области о признании за ней права собственности на нежилое помещение - здание площадью *** кв.м, расположенное по адресу: <адрес>; снятии с кадастрового учета и прекращении ее право собственности на нежилые помещения с кадастровыми номерами №, площадью *** кв.м и №, площадью *** кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указала, что ей на основании договора купли-продажи от (дата) принадлежат на праве собственности нежилые помещения с кадастровыми номерами №, площадью *** кв.м и №, площадью *** кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Указанные помещения ошибочно поставлены на кадастровый учет как две отдельные объекты и привязаны к вышеуказанному многоквартирному дому. Между тем, данные помещения вместе являются отдельным зданием со своим фундаментом, коммуникациями, крышей, не примыкают к многоквартирному дому.
Желая внести изменения в правоустанавливающие документы на указанный объект недвижимости, она обратилась в регистрирующий орган, где получила отказ со ссылкой на отсутствие технической документации до 2013 г.
Определением суда от 05.03.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Потенциал» и МКУ «Управление строительства и архитектуры Александровского района».
Однако на судебные заседания, назначенные 29 апреля и 6 мая 2019 года истец Першикова Е.В. и ее представитель Горбунова Т.С., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
Представитель ответчика администрации Александровского района Владимирской области, будучи также надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просив о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третьи лица ООО «Потенциал», МКУ «Управление строительства и архитектуры Александровского района», Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области, извещенные надлежащим образом, не явились.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, у суда имеются достаточные основания для оставления иска Першиковой Е.В., дважды не явившейся для участия в рассмотрении дела, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Першиковой Екатерины Валерьевны к администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий *** Е.К. Рыбачик
***
***