ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Цыденова Н.М.

№ дела в суде первой инстанции 2-4489/2021 ~ М-3796/2021

УИД: 04RS0018-01-2021-006752-15

пост. 17.01.2022 г.

дело № 33-506/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2022 года                                               г. Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Нимаевой О.З.,

судей коллегии Вагановой Е.С., Дампиловой Ц.В.,

при секретаре Гетмановой А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дондукова Цырена Юрьевича к ООО «Байкал Лизинг Экспресс» о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, по апелляционной жалобе представителя ответчика Маляревской В.В. на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 8 октября 2021 года, которым постановлено:

Исковые требования Дондукова Цырена Юрьевича к ООО «Байкал Лизинг Экспресс» о расторжении договора купли продажи транспортного средства, взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства марки «<...>», 2004 года выпуска, цвет серый, государственный регистрационный знак ..., номер кузова ..., заключенный 14.06.20019 г. между Дондуковым Цыреном Юрьевичем и ООО «Байкал Лизинг Экспресс».

Взыскать с ООО «Байкал Лизинг Экспресс» в пользу Дондукова Цырена Юрьевича денежную сумму в размере 320 000 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 400 руб.

Заслушав доклад судьи Вагановой Е.С., выслушав представителя ответчика Маляревскую В.В., истца Дондукова Ц.Ю., ознакомившись с материалами дела, доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд с иском к ООО «Байкал Лизинг Экспресс», Дондуков Ц.Ю. просил расторгнуть договор купли-продажи № <...> от 14.06.2019 г. транспортного средства марки «<...>», ... года выпуска, цвет <...>, государственный регистрационный знак ..., номер кузова ..., взыскать с ответчика денежные средства в размере 320 000 руб., уплаченные по указанному договору.

Требования мотивированы тем, что 14.06.2019 г. он по договору купли-продажи транспортного средства приобрел у ООО «Байкал Лизинг Экспресс» автомобиль марки «<...>», ... года выпуска, регистрационный номер ..., цвет серый, стоимостью 320 000 руб. 17.06.2019 г. был заключен договора ОСАГО в установленном порядке. Истец обращался в ГИБДД для постановки его на регистрационный учет, однако ему было отказано в связи с тем, что по договору займа от 10.08.2018 г., заключенному между Доржиевым А.Ц. и Буруновым Э.Б., исполнение обязательств было обеспечено предметом залога: транспортным средством марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак .... В связи с неисполнением Буруновым Э.Б. условий договора займа, решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ исковые требования Доржиева А.Ц. были удовлетворены.    25.02.2021 г. судебным приставом-исполнителем Хонгордоевым А.Б. был произведен арест автомобиля в рамках исполнительного производства и произведено изъятие автомобиля на основании акта об изъятии от 25.02.2021 г. В настоящее время автомобиль находится у Доржиева А.Ц. Таким образом, при продаже автомобиля он был обременен правами третьих лиц, что препятствует его использованию, данное обстоятельство не было оговорено при заключении договора купли - продажи.

Определением суда от 17.09.2021 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Бурунов Э.Б.

В судебное заседание истец Дондуков Ц.Ю. не явился; его представитель Бакланов Т.М. исковые требования поддержал.

Представитель ООО «Байкал Лизинг Экспресс» Маляревская В.В. в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что указанный автомобиль был изъят у Бурунова Э.Б. в связи с неисполнением обязательств по договору лизинга, проверен на предмет залога, и в последствии был реализован по договору купли-продажи Дондукову Ц.Ю. О том, что данный автомобиль был в залоге ранее им не было известно, т.к. сведения на официальном сайте залогового имущества отсутствовали. Считает, что договор с истцом был заключен без нарушений его условий, виновных действий со стороны ответчика нет.

Третье лицо Бурунов Э.Б., извещенный надлежаще, в судебном заседании не явился.

    Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Маляревская В.В. просит решение суда отменить, принять новое решение. Указывает, что судебных споров в отношении спорного транспортного средства на момент заключения договора купли-продажи между ООО «Байкал Лизинг Экспресс» и Дондуковым Ц.Ю. не имелось, в залоге транспортное средство не состояло. ООО «Байкал Лизинг Экспресс», реализовывая транспортное средство Дондукову Ц.Ю., не знало о том, что оно было передано в качестве залога физическому лицу до заключения договора купли-продажи между ООО «Байкал Лизинг Экспресс» и Буруновым Э.Б. По вине Доржиева А.Ц., который не внес транспортное средство в реестр залога, общество приобрело транспортное средство, которое было юридически чистое на момент заключения сделки, общество, как добросовестное лицо, проверило данное транспортное средство при купле-продаже его Дондукову Ц.Ю.

В возражениях на апелляционную жалобу истец Дондуков Ц.Ю. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. При продаже автомобиль был обременен правами третьих лиц, что препятствует его использованию, данное обстоятельство не было оговорено при заключении договора купли-продажи. При передаче покупателю товара, обремененного правами третьих лиц, в расторжении договора купли-продажи может быть отказано только при условии доказанности того, что покупатель был уведомлен об этих правах и согласился принять такой товар. Те обстоятельства, знал ли сам продавец об обременении, изымался ли товар у покупателя, имелось ли при этом существенное нарушение договора стороной продавца для правильного разрешения спора о расторжении договора в связи с неисполнением продавцом обязанности передать товар свободным от прав третьих лиц правового значения не имеют.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО «Байкал Лизинг Экспресс» Маляревская В.В. доводы апелляционной жалобы поддержала, просила отменить решение суда. Дополнила, что сведения о залоге автомашины в пользу Доржиева внесены в реестр в тот же день, что и ответчиком – 1 октября 2021 г. При внесении сведений в реестр, неправильно было указано имя Дондукова, потому при заключении договора лизинга об обременении автомашины известно не было.

Истец Дондуков Ц.Ю. просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, указал, что ему автомобиль не нужен, он хочет получить денежные средства.

Третье лицо Бурунов В.В., извещенный надлежаще, не явился.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность решения суда в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Статьей 454 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар. Правила, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, соответственно применяются и в том случае, когда в отношении товара к моменту его передачи покупателю имелись притязания третьих лиц, о которых продавцу было известно, если эти притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными.

В соответствии со ст. 461 ГК РФ при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований.

Статьями 450, 451 ГК ФР предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Как установлено и следует из материалов дела, 14.06.2019 г. между Дондуковым Ц.Ю. (покупатель) и ООО «Байкал Лизинг Экспресс» (продавец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства № ... марки «<...>», ... года выпуска, цвет серый, государственный регистрационный знак ..., номер кузова ....

10.08.2018 г. между ФИО17 (заимодавец) и Буруновым Э.Б. (заемщик) был заключен договор проц░░░░░░░ ░░░░░ № ... ░░ ░░░░░ 150000 ░░░., ░░ ░░░░ ░░ 10.08.2019 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 10.08.2018 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░-00218, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «<...>», ... ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ..., ░░░░░ ░░░░░░ ...

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░20 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29.10.2020 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ № 1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

26.01.2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 25.02.2021 ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «<...>», ... ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ..., ░░░░░ ░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░22

28.09.2018 ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) № ..., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.04.2019 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<...>», ... ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ..., ░░░░░ ░░░░░░ ..., ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 01.10.2018 ░. ░ ░░░░░░░░ 15.05.2019 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 10.08.2018 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 01.10.2018 ░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.02.2022 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░:

33-506/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Дондуков Цырен Юрьевич
Ответчики
ООО Байкал Лизинг Экспресс
Другие
Бурунов Э.В.
Суд
Верховный Суд Республики Бурятия
Судья
Ваганова Екатерина Сергеевна
Дело на сайте суда
vs.bur.sudrf.ru
17.01.2022Передача дела судье
14.02.2022Судебное заседание
24.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2022Передано в экспедицию
14.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее