Решение по делу № 2-662/2015 от 12.05.2015

Дело № 2-662/2015.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2015 года. с. Ермолаево.

Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Валитова А.Ш.,

при секретаре Зиновьевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Ярославцеву <данные изъяты> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Срок выданного кредита составил <данные изъяты> месяцев. При этом, стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в последний месяц - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты>% (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность - <данные изъяты> ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырёх дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение 4-х календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

ДД.ММ.ГГГГ Ярославцев А.П. обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании Заявления (Оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа Банк», между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Данная реструктуризация представляет из себя рассрочку погашения указанной задолженности до ДД.ММ.ГГГГ с погашением начиная с ДД.ММ.ГГГГ, при этом, процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты>% (годовых).

Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумму просроченных процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумму процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - возврат государственной пошлины.

Просил дело рассмотреть в отсутствии представителя истца, в случае неявки в суд

ответчика, дело рассмотреть в порядке заочного производства. Ответчик Ярославцев А.П., уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, по вторичному вызову в суд не явился, об уважительности причины неявки в суд не сообщил, не просил об отложении судебного разбирательства либо рассмотрения дела в его отсутствии.

Ознакомившись с заявлением представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствии и исследовав материалы дела, суд установил обстоятельства, изложенные истцом, которые обоснованы письменными доказательствами, приложенными к исковому заявлению.

На основании установленных обстоятельств, суд находит, иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Расчет процентов за пользование заемными средствами, пени истцом произведен правильно, при их подсчете не допущены арифметические ошибки.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В порядке ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому уплаченная истцом сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Ярославцева <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» денежные средства, полученные по кредитному договору: сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумму просроченных процентов - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, сумму процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, всего на общую сумму <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей - возврат государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Куюргазинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока

подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Куюргазинский районный суд.

Председательствующий А.Ш. Валитов