Решение по делу № 2-3556/2024 от 17.04.2024

05RS0031-01-2024-003092-47

Дело №2-3556/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2024 года                       г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шаидхановой К.М.,

при секретаре судебного заседания Байбаевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к Магомедову ФИО7 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах обратился в суд с исковым заявлением к Магомедову ФИО10 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что Дагестанский фонд капитального ремонта создан постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № и призван как региональный оператор осуществлять функции по формированию фонда капремонта и организации проведения капремонта общего имущества в МКД расположенных в РД и включенных в региональную программу.

Региональная программа по проведению капремонта в МКД РД на 2014-2040 гг., в которую был включен МКД, расположенный по адресу: <адрес>, утверждена постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик, являющийся собственником <адрес> вышеуказанном МКД, с ДД.ММ.ГГГГ не уплачивает взносы на капремонт.

На основании изложенного истец просит взыскать с Магомедова ФИО9 за период с января 2015 г. по июнь 2023 г. задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 111 061 рублей 91 копеек и судебные расходы в размере 3 421 рублей в счет уплаты госпошлины.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела своего представителя в суд не направил, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и не против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с его невозможностью явиться в суд в назначенные дату и время. Также ответчик в своем ходатайстве применить положения ст. 199 ГК РФ о сроке исковой давности и полностью отказать в удовлетворении искового заявления в части взыскания в пользу истца пени.

В соответствии со ст.ст.167ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.    

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч. 3 ст. 158 ЖК РФ обязанности по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, собственник помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 169 ЖК РФ собственник помещений в многоквартирном доме обязан уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ч. 3 ст. 169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № создан Фонд капремонта, который призван как региональный оператор осуществлять функции по формированию фонда капремонта и организации проведения капремонта общего имущества в МКД расположенных в РД и включенных в региональную программу.

Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена региональная программа по проведению капремонта в МКД РД на 2014-2040 гг., в которую был включен МКД, расположенный по адресу: <адрес>, пр-кт. Имама Шамиля, <адрес>А.

Согласно выписке из ЕГРН, ответчик является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, пр-кт. Имама Шамиля, <адрес>А, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации от 17.07.2012г.

Согласно выписке по лицевому счету по состоянию на 14.02.2024г., за ответчиком числится задолженность по взносам на капитальный ремонт в период с января 2015 г. по май 2023г. в размере 85 858,80 рублей, при этом размер пени составляет 25 203,11 рублей.

Доказательств уплаты указанной задолженности, стороной ответчика в суд не представлено.

Однако, согласно п. 2. ст.199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.Как указано в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если в Жилищном кодексе Российской Федерации не установлены сроки исковой давности для защиты нарушенных жилищных прав, то к спорным жилищным отношениям применяются сроки исковой давности, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (статьи 196, 197 ГК РФ)

Как разъяснено пп.14,17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление, в том числе подано непосредственно в суд.

Разрешая спор по существу с учетом обстоятельств дела, а также вышеприведенных норм материального права, суд находит обоснованными доводы истца, поскольку имеющиеся в деле доказательства указывают на нарушение ответчиком обязанности по внесению в полном объеме платы по содержанию общего имущества.

С учетом изложенного, произведя перерасчет с применением исковой давности, суд приходит к выводу, что за ответчиком образовалась задолженность по взносам на капитальный ремонт в период с апреля 2021 года по май 2023 года в размере 25 323,03 руб.

Разрешая спор по существу с учетом обстоятельств дела, а также вышеприведенных норм материального права, суд находит обоснованными доводы истца в части, поскольку имеющиеся в деле доказательства указывают на нарушение ответчиком обязанности по внесению в полном объеме платы по содержанию общего имущества.

Истцом также в соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ заявлены требования о взыскании с ответчика пени.

По смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, период просрочки исполнения ответчиком обязательств, сумму задолженности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения размера пени до 500 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу изложенного, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 960 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к Магомедову Омару Магомедовичу о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с Магомедова ФИО11 (СНИЛС №) в пользу Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (№) за период с апреля 2021 года по май 2023 года задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 25 323,03 руб. и судебные расходы в размере 960 руб. в счет оплаты госпошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2024 года.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Дагестан через Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.

Председательствующий Шаидханова К.М.