Решение по делу № 9-333/2021 от 10.06.2021

материал №9-333/2021

УИД 13RS0025-01-2021-002243-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск                                 01 июля 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Данилова О.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Бикмурзиной Валентины Алексеевны о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

Бикмурзина В.А. обратилась в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с названным исковым заявлением, в котором просит "взыскать материальный и моральный ущерб в размере 25 000 руб.", причиненный в результате протечки кровли крыши.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Определением судьи Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 11 июня 2021 года исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок по 24 июня 2021 года исправить недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.

Копия определения направлена заявителю по адресу, указанному в иске, 11 июня 2021 года, и возвращено в связи с истечением срока хранения 24 июня 2021 года.

Лицо, подавшее исковое заявление, должно предпринять все зависящие от него меры для устранения указанных судьей недостатков искового заявления и проинформировать суд о направлении соответствующих документов либо информации об их направлении (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.) до окончания установленного судьей срока.

До настоящего времени документы во исполнение определения об оставлении искового заявления Бикмурзиной В.А. без движения в суд не поступили, информации об их отправлении также не имеется.

С заявлением о продлении процессуального срока, установленного судьей, для устранения недостатков искового заявления заявитель не обращался.Таким образом, в установленный судьей срок истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату.

Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Бикмурзиной Валентине Алексеевне поданное исковое заявление о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                 О.В. Данилова

1версия для печати

9-333/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Бикмурзина Валентина Алексеевна
Ответчики
ООО "Домоуправление №39"
Суд
Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Судья
Данилова Ольга Владимировна
Дело на странице суда
oktyabrsky.mor.sudrf.ru
10.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2021Передача материалов судье
11.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2021Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
01.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее