Решение по делу № 2-5162/2013 от 04.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Василевича В.Л.

при секретаре Андрееве М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области о признании незаконным решения Администрации Чеховского муниципального района Московской области об обязании принять решение о передаче земельного участка в собственность и понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании незаконным (недействительным) решения Администрации Чеховского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. за исходящим номером № об отказе в предоставлении ФИО1 и ФИО2 в собственность за плату земельного участка площадью 350 кв.м. прилегающего к основному земельному участку площадью 1200 кв.м. кадастровый номер №, находящегося по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; об обязании Администрации Чеховского муниципального района Московской области принять решение о предоставлении ФИО1 и ФИО2 в собственность за плату земельного участка площадью 350 кв.м. прилегающего к основному земельному участку площадью 1200 кв.м. кадастровый номер №, находящегося по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и понуждении в недельный срок со дня вступления в законную силу настоящего решения суда заключить с ФИО1 и ФИО2 договор купли-продажи вышеупомянутого земельного участка.

Стороны не явились в судебное заседание, по вызову суда без уважительной причины по вторичному вызову, несмотря на то, что о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом.

Истцы не уведомлял суд об изменении места жительства, также как и не представил в суд документы, обосновывающие уважительность своей причины не явки в суд, какие-либо заявления об отложении слушания дела от истца, с указанием причины не возможности присутствовать в судебном заседании и документы, подтверждающие уважительность причины не явки в судебное заседание в суд не поступали. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

В соответствии со ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В соответствии со статьей 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или по месту нахождения адресата и считается доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области о признании незаконным решения Администрации Чеховского муниципального района Московской области об обязании принять решение о передаче земельного участка в собственность и понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ.    

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области о признании незаконным решения Администрации Чеховского муниципального района Московской области об обязании принять решение о передаче земельного участка в собственность и понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам их право ставить вопрос об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки и невозможности сообщения о них суду, посредству обращения с заявлением в Чеховский городской суд Московской области.

Председательствующий                 В.Л.Василевич