Решение по делу № 1-209/2023 (1-908/2022;) от 12.12.2022

дело № 1-209/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года                                  г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззатуллина И.Р., при секретаре Ивановой А.А., с участием государственного обвинителя Сунгатуллина И.М., подсудимого Нигматова С.И., защитника – адвоката Нурмухамедова Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Нигматова С.И., родившегося ... в городе ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего ООО «Сервис Групп НК», имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее судимого:

1) ... Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по статье 264.1Уголовного кодекса Российской Федерации к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев;

2) ... Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по статье 264.1, статье 70Уголовного кодекса Российской Федерации к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года;

3) ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району по части 1 статьи 139, статье 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 7000 рублей в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев 29 дней;

4) ... по части 1 статьи 119, статье 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 230 часам обязательных работ со штрафом в размере 7000 рублей и лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 11 месяцев 22 дня, в связи с полным отбытием наказания от отбывания наказания в виде обязательных работ освобожден (наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей не отбыто, оставшийся срок в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 3 месяца 21 день);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Нигматов С.И. с неустановленного времени до 14 часов 15 минут ..., действуя умышленно, незаконно хранил при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,46 грамма, для личного употребления без цели сбыта, которое при задержании сотрудниками полиции с целью избежать ответственность за содеянное, выбросил на участок местности, находящийся в 15-ти метрах от шестого подъезда .... ... в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 35 минут на участке местности, находящемся в 15-ти метрах от шестого подъезда ..., в ходе осмотра места происшествия, сотрудником полиции был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,46 грамма, которое является значительным размером, которое Нигматов С.И. незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации
... от ..., «N-метилэфедрон» включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список 1 Перечня, раздел наркотические средства). Согласно данному перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства, независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес незаконно хранящегося у Нигматова С.И. вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,46 грамма относится к значительному размеру.

Подсудимый Нигматов С.И. согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что вину свою признаёт, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными в ходе производства дознания доказательствами, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в период, установленный статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, он осознает.

Защита, в лице адвоката Нурмухамедова Р.К. поддержала заявленное подсудимым Нигматовым С.И. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель на постановление приговора без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, не возражал.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу. Обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлено.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из объема предъявленного Нигматову С.И. обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств», поскольку органами предварительного расследования не установлены время, место и обстоятельства приобретения наркотического средства.

В силу статей 246 и 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом соответствующего решения.

Суд квалифицирует действия Нигматова С.И. по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

С учётом обстоятельств дела и данных о личности суд признает подсудимого Нигматова С.И. вменяемым.

В качестве смягчающих наказание подсудимого Нигматова С.И обстоятельств, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие ни иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики, состояние здоровья Нигматова С.И и его родственников, включая имеющиеся у них хронические тяжелые заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Нигматова С.И., предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Оценивая изложенное в совокупности, руководствуясь статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств смягчающих наказание, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, срок которого определить с учетом положений части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, но не связанного с реальной изоляцией от общества – с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением определенных обязанностей, не находя при этом исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку Нигматов С.И. совершил преступление после вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ..., наказание по которому он не отбыл, суд считает необходимым назначить ему наказание по совокупности приговоров, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств совершения преступления, назначения наказания не связанного с изоляцией от общества, личности осужденного, суд считает, что в целях обеспечения исполнения приговора, на основании части 2 статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке статьи 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Нигматова С.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Нигматова С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем присоединения к назначенному наказанию неотбытого дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... окончательно назначить Нигматову С.И. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 7000 (семь тысяч) рублей и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) месяца 21 (двадцать один) день.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Нигматову С.И. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Нигматову С.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: сейф-пакет ... с находящимся в нем наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», самодельный конверт с первоначальными упаковками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по ... - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении.

Судья              И.Р. Гиззатуллин