Решение по делу № 2-711/2024 от 25.01.2024

УИД 23RS0024-01-2024-000225-33

К делу № 2-711/2024г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск                                                                                14 марта 2024 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                                  Литвиненко Т.А.,

при секретаре                                                                             Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Собяниной Татьяне Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Собяниной Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что 02.12.2013 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Собянина Т.Г. заключили кредитный договор №2186954728. В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 174000 рублей сроком на 96 месяцев под 39,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им путем внесения ежемесячных платежей в сроки и на условиях договора. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору у неё на 21.11.2023г. образовалась задолженность в сумме 578400,82 рублей, в том числе: 173738,94 руб. – сумма основного долга; 20456,35 руб. – проценты за пользование кредитом; 376068,09 руб. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 8137,44 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

    На основании изложенного просит взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Собяниной Т.Г. сумму задолженности в размере 578400,82 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8984,01 руб.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности Блинов А.В. в судебное заседание не явился, согласно искового заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Собянина Т.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом.

На основании ст.233 ГПК РФ дело рассматривалось судом в отсутствие ответчика в заочном порядке по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании было установлено, что 02.12.2013 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Собянина Т.Г. заключили кредитный договор №2186954728, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 174000 рублей сроком на 96 месяцев под 39,90% годовых. Кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика.

    Банк свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнил, что подтверждено выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора Собянина Т.Г. в свою очередь должна была производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами в размере 6058,68 рублей в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с Раздела III условий договора кредита за просрочку оплаты ежемесячно платежа банк вправе взимать с заемщика неустойку, убытки и расходы, понесенные банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору в соответствии с тарифами Банка.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик Собянина Т.Г. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, несвоевременно и не в полном объеме производила платежи в счет погашения задолженности, в связи с чем по состоянию на 21.11.2023 г. образовалась задолженность в сумме 578400,82 рублей, в том числе: 173738,94 руб. – сумма основного долга; 20456,35 руб. – проценты за пользование кредитом; 376068,09 руб. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 8137,44 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, образовавшаяся сумма задолженности по кредиту в размере – 578400 рублей 82 копейки подлежит досрочному взысканию с Собяниной Т.Г. в пользу банка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ оплаченная банком государственная пошлина в размере 8984 рубля 01 копейка подлежит возмещению ответчиком банку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Собяниной Татьяне Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Собяниной Татьяны Григорьевны (паспорт серии №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 02.12.2013 года в размере 578400 рублей 82 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8984 рубля 01 копейка, а всего 587384 (пятьсот восемьдесят семь тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 83 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                     Т.А. Литвиненко