Решение по делу № 2-757/2022 (2-3267/2021;) от 26.11.2021

Дело № 2-757/2022

УИД 74RS0038-01-2021-004672-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

С. Долгодеревенское     11 апреля 2021 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Е.В. Боднарь

при секретаре судебного заседания Н.Г. Гайнановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО "Страховое общество газовой промышленности" к Сединкину А.С. о расторжении договора страхования и взыскания страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО "Страховое общество газовой промышленности" обратился с иском к Сединкину А.С. о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании от ДАТА, взыскания страховой премии за период с ДАТА по ДАТА в размере 5300 руб., возмещении судебных расходов на оплату госпошлины в размере 6400 руб..

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

До начала рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме и возврате госпошлины в связи с удовлетворением требований в добровольном порядке..

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель третьего лица АКБ "Российский капитал" (ПАО) в судебное заседание не явились, общество извещено.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу - прекращению.

Согласно абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд может прекратить производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований добровольный, прав третьих лиц не нарушает. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для непринятия отказа от иска.

При этом государственная пошлина по правилам ст. 333.40 НК РФ подлежит не возврату истцу, а взысканию в его пользу с ответчика, поскольку последний удовлетворил требования истца в ходе рассмотрения дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ АО "Страховое общество газовой промышленности" от иска к Сединкину А.С. о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании от ДАТА, взыскания страховой премии за период с ДАТА по ДАТА в размере 5300 руб.

Взыскать в пользу АО "Страховое общество газовой промышленности" с Сединкина А.С. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины 6400 руб.

Производство по гражданскому делу № 2-757/2022 прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд АДРЕС в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий     Е.В. Боднарь

2-757/2022 (2-3267/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
АО "Страховое общество газовой промышленности"
Ответчики
Сединкин Андрей Сергеевич
Другие
АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ПАО)
Суд
Сосновский районный суд Челябинской области
Судья
Боднарь Елена Викторовна
Дело на сайте суда
sosn.chel.sudrf.ru
26.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2021Передача материалов судье
02.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.03.2022Предварительное судебное заседание
11.04.2022Судебное заседание
15.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2022Дело оформлено
16.05.2022Дело передано в архив
11.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее