Решение по делу № 1-54/2016 от 25.03.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Магарамкентский районный суд РД в составе:

Председательствующей судьи Агабалаевой Р.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора ФИО2,

защитника- адвоката ФИО5, представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. и жителя <адрес>-казмаляр <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, на иждивении трое детей, не работающего, инвалида третей группы, не военнообязанного, ранее не судимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах: в неустановленное дознанием точное время в конце сентября ДД.ММ.ГГГГ года, недалеко от железной дороги, расположенной в <адрес>, под деревом, сорвав с обнаруженного дикорастущего куста конопли листья верхушек, приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР отдела МВД России по <адрес> в ходе обыска в домовладении ФИО1 в <адрес>-<адрес> <адрес> обнаружена и изъята стеклянная банка, внутри которого находился прозрачный пакет с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта за от ДД.ММ.ГГГГ., является наркотическим средством – марихуаной общей массой <данные изъяты> грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке без судебного следствия, поскольку он согласен с предъявленным обвинением. Судом с согласия всех участников процесса ходатайство удовлетворено, так как оно заявлено осознанно, проконсультировавшись со своим защитником, собранными по делу доказательствами вина подсудимого подтверждается.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Личность подсудимого с места жительства характеризуется положительно.

Смягчающими ответственность обстоятельствами ФИО1 являются, наличие на иждивении малолетних детей, один из которых находится на диспансерном учете с диагнозом пиелонефрит, чистосердечное признание своей вины, раскаяние, ранее не судим.

    Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.

    Учитывая изложенные смягчающие обстоятельства, суд находит, что исправление и перевоспитание осужденного ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Разъяснить осужденному требование части 5 статьи 46 УК РФ, согласно которой в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса.

Меру пресечения - подписка о невыезде в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения ОМВД России по <адрес> РД, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор вынесен и напечатан в совещательной комнате.

Председательствующая: подпись Р.С. Агабалаева

Копия верна: судья

1-54/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Махмудов Р.Х.
Суд
Магарамкентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Агабалаева Раиса Султановна
Дело на странице суда
magaramkentskiy.dag.sudrf.ru
25.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
25.03.2016Передача материалов дела судье
30.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.04.2016Судебное заседание
13.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее