Дело № 2А-74/2019
64RS0002-01-2019-000049-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2019 года город Аткарск
Аткарский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Толкуновой М.В.,
при секретаре судебного заседания Денисовой Т.С.,
с участием:
прокурора Романова ФИО6,
представителя административного истца - Отдела МВД РФ по Аткарскому району Саратовской области – Переского ФИО8,
административного ответчика – Вершинина ФИО15,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарск ДД.ММ.ГГГГ административное дело по административному иску Отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Вершинина ФИО9,
установил:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Аткарскому району Саратовской области обратился в Аткарский городской суд Саратовской области с административным исковым заявлением к Вершинину ФИО16 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора в виде явки в органы внутренних дел по месту жительства три раза в месяц, согласно утвержденному графику.
Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Вершинин ФИО11 осужден приговором Энгельсского районного суда Саратовской области по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ решением Красноармейского городского суда Саратовской области в отношении Вершинина ФИО17 был установлен административный надзор на срок 6 (шесть) лет и установлены административные ограничения. После освобождения Вершинина ФИО18 из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было заведено дело административного надзора №. Между тем, несмотря на проводимую профилактическую работу, Вершинин ФИО19 неоднократно привлекался к административной ответственности, а также совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за совершение которого был осужден Аткарским городским судом Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В этой связи административный надзор в отношении Вершинина ФИО20 был прекращен. После освобождения по отбытию указанного наказания, Вершинин ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ был вновь поставлен на учет как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Решением Аткарского городского суда Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вершинина ФИО22 был установлен административный надзор и следующие административные ограничения: запрет на выезд за пределы Аткарского района Саратовской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание в определенных местах (барах, кафе, ресторанах) с целью не допущения употребления спиртосодержащей продукции; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако после установления административного надзора и административных ограничений, Вершинин ФИО23 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с тем, что за время нахождения на учете Вершинин ФИО24 зарекомендовал себя посредственно, совершил административные правонарушения, склонен к совершению правонарушений и преступлений, административный истец полагает, что в отношении Вершинина ФИО25 необходимо установить дополнительное ограничение: обязать его являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.
В судебном заседании административный ответчик – Вершинин ФИО26 административные исковые требования признал, пояснив, что более не будет нарушать установленные административные ограничения и совершать административные правонарушения.
Прокурор полагал административное исковое заявление отдела МВД РФ по Аткарскому району Саратовской области подлежащим удовлетворению.
Изучив административное исковое заявление, выслушав заключение прокурора, объяснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд установил следующие обстоятельства.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Решением Аткарского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вершинина ФИО27 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с применением административных ограничений (л.д. 10-12).
Исследованные судом протоколы и постановления по делам об административных правонарушениях свидетельствуют, что ДД.ММ.ГГГГ Вершинин ФИО28 был привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.19, 20-21, 22, 23-24, 25-26, 27, 28-29).
Таким образом, после установления административного надзора Вершинин ФИО29 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления.
С учетом поведения поднадзорного лица – Вершинина ФИО30, а именно совершения им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, суд приходит к выводу, что Вершинину ФИО31 следует дополнить ранее установленные как поднадзорному лицу административные ограничения, а именно: увеличить количество явок в орган внутренних дел по его месту жительства для регистрации до трех раз в месяц.
Установление таких ограничений, по мнению суда, является необходимым, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона), что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.
При таком положении, заявление Отдела МВД РФ по Аткарскому району Саратовской области подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями. 175-180, 273 Кодекса административного производства Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░32 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░