Решение от 18.07.2022 по делу № 1-507/2022 от 27.04.2022

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                        18 июля 2022 года

    Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чеботарёва Р.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении:

    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 3 месяца 28 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев 16 дней на исправительные работы сроком на 1 год 8 месяцев 16 дней, с удержанием в доход государства 10 % из заработка осужденного в доход государства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 07 месяцев 12 дней, к отбытию осталось 1 год 1 месяц 16 дней;

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере, а именно:

    он (ФИО1) имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно, их незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22 часов 15 минут, по мотивам пристрастия к потреблению наркотических средств, через интернет сайт «Гидра», находясь на территории <адрес> Санкт-Петербурга, путем подбора «закладки», незаконно приобрел из интернет магазина «Скорая помощь», без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 10,12 г., что для данного наркотического средства является крупным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного потребления, до момента его (ФИО1) задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут у <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе его (ФИО1) личного досмотра, проведенного в период с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части 14 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>, указанное наркотическое средство, а также приспособление для курения, на поверхности которого обнаружены следы наркотического средства - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массу которого определить не представилось возможным, в виду его малого следового количества, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

    В ходе судебного следствия подсудимый ФИО1 вину в совершении незаконных приобретения и хранения, без цели сбыта, наркотических средств, совершенных в крупном размере, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Время, место, способ, вид и массу наркотических средств, обстоятельства совершенного преступления, а также показания свидетелей, он не оспаривал и их подтвердил.

    Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления помимо признания им вины, подтверждается следующими доказательствами.

    - показаниями свидетеля ФИО5 в судебном заседании и оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым в ходе патрулирования, примерно в 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес>, лит. Д, расположенном на <адрес>, экипажем был обнаружен ранее неизвестный им мужчина. При виде патрульного автомобиля вышеуказанный мужчина стал заметно нервничать, после чего резко изменил направление своего движения и ускорил шаг. В связи с чем, было принято решение проверить данного мужчину по ориентировкам на лиц, находящихся в розыске. Выйдя из патрульной машины, он (ФИО5) окликнул вышеуказанного мужчину и попросил его остановиться, на что мужчина выполнил просьбу. Затем он (ФИО5) совместно с полицейским ФИО6 подошли к данному мужчине, представились, предъявили служебные удостоверения. Разъяснив основания, по которым ими было принято решение обратиться к нему, он попросил данного мужчину представиться и предъявить документ, удостоверяющий его личность. Мужчина представился как ФИО1, и предъявил паспорт. Также в ходе общения с ФИО1 он обнаружил у него признаки опьянения схожего с наркотическим. Исходя из наличия данных признаков опьянения, находясь у <адрес>, в 22 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ экипажем было принято решение задержать ФИО1 После чего, в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен их экипажем в дежурную часть 14 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, для дальнейшего разбирательства (л.д.69-70);

    - показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ему поступило сообщение, что в дежурную часть 14 отдела полиции был доставлен ФИО1 и необходимо было провести его личный досмотр. ДД.ММ.ГГГГ в помещении 14 отдела полиции УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> в период с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух понятых мужского пола, им был произведен личный досмотр ФИО1 При ФИО1 имелся рюкзак. Перед началом проведения личного досмотра, понятым были разъяснены их права и обязанности. После чего, ФИО1 был задан вопрос имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он сообщил, что при себе имеет наркотическое вещество «соль». После чего, в ходе личного досмотра в заднем кармане рюкзака, имеющегося при ФИО1, была обнаружена и изъята пачка сигарет «Philip Morris», в которой находился прозрачный полиэтиленовый сверток с комплементарной застежкой с веществом бело-синего цвета. В правом, боковом кармане куртки ФИО1 в кожаном чехле зеленого цвета обнаружена и изъята стеклянная трубка для курения, со следами нагара. Также в ходе личного досмотра была произведена вытруска из карманов одежды ФИО1 По окончанию личного досмотра, ФИО1 пояснил, что обнаруженные и изъятые предметы принадлежат ему. Все участвующие в ходе личного досмотра лица, поставили свои подписи в соответствующем протоколе. Замечания не поступили (л.д.71-72);

    - показаниями свидетеля Свидетель №1, в судебном заседании и оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям ФИО7 (л.д.61-63);

    - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 15 минут по адресу <адрес>, задержан ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения схожем с наркотическим. В ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружена и изъята из рюкзака пачка сигарет, в которой находится прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом бело-синего цвета внутри. Изъятое направлено в ЭКО УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга (л.д.7);

    - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 15 минут по адресу <адрес>, задержан ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения схожем с наркотическим. В ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружена и изъята из рюкзака пачка сигарет, в которой находится прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом бело-синего цвета внутри. Согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №/и/1246-22 от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что представленное на исследование вещество, массой 10,12г, является смесью, содержащей наркотическое средство, производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон (л.д.8);

    - рапортом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 22 часа 15 минут у <адрес> лит. Д по пл. Балканской в Санкт-Петербурге, задержан ФИО1, по подозрению в состоянии наркотического опьянения (л.д.9);

    - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в заднем кармане рюкзака ФИО1 обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Philip Morris» с прозрачным полиэтиленовым пакетом с комплементарной застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество бело-синего цвета. В правом боковом кармане куртки обнаружена и изъята из кожаного чехла зеленого цвета, стеклянная трубка для курения, со следами нагара. В ходе личного досмотра проводилась вытруска карманов одежды ФИО1 По окончанию личного досмотра ФИО1 пояснил, что обнаруженные и изъятые предметы принадлежат ему (л.д.13-14);

    - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество №, массой 10,12 г., является смесью, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ На исследование израсходовано 0,10 г. вещества (л.д.16);

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество № представленное по материалу уголовного дела №, массой 10,02 г, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. На исследование израсходовано 0,02 г. вещества (л.д.20-21);

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности объекта (приспособление для курения), обнаружено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Определить массу наркотического средства не представилось возможным в виду его крайне малого (следового) количества (л.д.26-27);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет из полимерного материала, внутри которого находятся, представленные на исследование вещества, обозначенные экспертом как вещества № – массой 10,02 г., № – массой 0,4 <адрес> №, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 10,02 г. В составе вещества №, массой 0,4г, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ не обнаружено. На исследование израсходовано по 0,02 г. веществ №№. Пакет из полимерного материала, в котором содержится объект (приспособление для курения), на поверхности которого обнаружено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон. Бумажный конверт белого цвета, в котором содержится первоначальная упаковка (пачка из-под сигарет, фрагмент полимерного материала, пакеты). Пакет из полимерного материала, в котором содержится конверт с вытруской из карманов (л.д.35-38);

    - вещественными доказательствами: веществом №, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон – массой (после проведения экспертизы) 10,0 г., помещенное пакет из полимерного материала. Объектом (приспособление для курения) со следами наркотического средства – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, помещенный в пакет из полимерного материала. Первоначальной упаковкой (пачка из-под сигарет, фрагмент полимерного материала, пакеты), помещенной в бумажный конверт (л.д.39-41).

    Оценивая собранные по делу доказательства по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в целом, достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении вышеуказанного преступления.

    Суд доверяет показаниям ФИО1 в судебном заседании из которых следует, что он вину в совершении указанного преступления признал, поскольку он добровольно давал вышеуказанные показания в присутствии своего защитника, никакого давления на него не оказывалось. При этом, ФИО1 был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. Суд исключает возможность самооговора последнего, поскольку его показания являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с вышеприведенными доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, оснований не доверять которым у суда не имеется. Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что показания ФИО1 в судебном заседании, получены как доказательства по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

    Показания свидетелей ФИО5, ФИО7, Свидетель №1, суд находит в целом последовательными, непротиворечивыми и доверяет им, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных свидетелей суд не усматривает.

    Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 10 минут, у <адрес>, был остановлен ФИО1, у которого имелись признаки опьянения, в связи с чем, он был задержан и доставлен в 14 отдел полиции (л.д.69-70); свидетелей ФИО7, Свидетель №1, о том, что в период с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в 14 отделе полиции, в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: прозрачный полиэтиленовый сверток с комплементарной застежкой с веществом бело-синего цвета, стеклянная трубка для курения, со следами нагара. Перед досмотром ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотическое вещество «соль» (л.д.61-63, 71-72).

Достоверность показаний свидетелей о незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере со стороны ФИО1, об обстоятельствах их обнаружения у ФИО1, подтверждаются исследованными судом письменными материалами, в том числе протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находится порошкообразное вещество бело-синего цвета, стеклянная трубка для курения, со следами нагара (л.д.13-14), заключением эксперта №/Э/Х/586-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество №, массой 10,02 г, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон (л.д.20-21), заключением эксперта №/Э/Х/588-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности объекта (приспособление для курения), обнаружено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон (л.д.26-27).

    Суд приходит к выводу о том, что протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, являются допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется.

        При этом, суд полагает, что квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое объективное подтверждение, поскольку изъятое в период с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, наркотическое средство - смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 10,12 г., является для данного вида наркотического средства крупным размером, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья и личность ФИО1, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, <данные изъяты>, что в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

    Вместе с тем, ФИО1 ранее судим, имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, в соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется особо опасный рецидив преступлений. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив является обстоятельством отягчающим наказание.

    Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, отягчающее наказание обстоятельство, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание за преступление в виде лишения свободы, руководствуясь правилами ст. 56, ч.3 ст. 68 УК РФ, менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, и не назначать дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил вышеуказанное преступление в период неотбытого наказания по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым назначить ФИО1 окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по указанному приговору, руководствуясь п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ суд считает необходимым считать назначенное ФИО1 наказание по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ, соответствующим наказанию в виде лишения свободы из расчета соответствия одному дню лишения свободы три дня исправительных работ. На ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания составляет 1 год 1 месяц 16 дней.

    В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО1 должен отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

    Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает и считает, что более мягкое наказание, не сможет обеспечить достижения целей наказания, исправления осужденного.

    Оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 73 УК РФ, не имеется.

    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований изменения его категории на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) 10,0 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░.39-42), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░.144-145);

- ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░.39-42), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

    - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung Galaxy A70» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ IMEI 1: №, IMEI 2: №, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ «TELE2», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung S20 FE» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ IMEI 1: № IMEI 2: №, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░.57), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░: